В статье анализируется жизненный и творческий путь историка Ивана Ивановича Лаппо (1869–1944), крупнейшего специалиста в изучении истории Великого княжества Литовского. Раскрываются этапы его ученой и педагогической карьеры в Санкт-Петербургском и Юрьевском университетах. На рубеже XIX – XХ вв. И. И. Лаппо высказал мысль, что после заключения Люблинской унии в 1569 г. Литва продолжала сохранять большую долю самостоятельности в составе Речи Посполитой. Уния была одной из причин того, что Речь Посполитая остановилась в своем государственном развитии, интересы Польши и Литвы было невозможно примирить в составе одного государства. Отстаиванию этого тезиса он посвятит всю свою научную карьеру. Специально обрисовывается период работы И. И. Лаппо в Литве, раскрываются его связи с академической и политической средой этой страны. Крушение Российской империи стало для ученого личной трагедией, он опасался роста национализма, особенно украинского, но все же с симпатией относился к становлению независимой Литвы и потому крайне негативно воспринимал польские притязания на литовскую территорию и государственность. В статье анализируется влияние И. И. Лаппо на литовскую историографию. С одной стороны, он пытался развеять устоявшиеся исторические мифы, а с другой - его научные выводы ложились на благодатную почву нового национального мифотворчества. Так, национально-романтическим духом было пропитано его отношение к князю Витовту, которого он героизировал и противопоставлял Ягайло. Эти взгляды хорошо соотносились с едва ли не официально утвержденным в межвоенной Литве культом Витовта Великого. Если в дореволюционной России антипольские мотивы творчества И. И. Лаппо сходились с официальным имперским дискурсом, то они же поразительным образом оказались востребованы в независимой Литве.
Scopus
Crossref
Higher Attestation Commission
At the Ministry of Education and Science of the Russian Federation
Scientific Electronic Library