By this author

The Actual Establishment of the Comintern: the Second Congress of 1920

Issue 3 from 23.04.2019

Формальное учреждение Коммунистического Интернационала в марте 1919 г. не стало исходной точкой его политической деятельности. Лишь год спустя на его Втором конгрессе была выстроена модель «всемирной партии пролетариата» и началось ее практическое воплощение. В результате принятых на конгрессе директивных документов опыт большевистской революции в России был превращен основу стратегии и тактики компартий, а члены РКП(б), откомандированные для работы в Коминтерне, превращались в верховного арбитра внутрипартийных споров в любой стране мира.

2339 95

SOVIET RUSSIA AND THE GERMAN REVOLUTION OF 1918

Issue 5 from 01.09.2017

В центре внимания статьи - новые пути и методы внешней политики, которые пытались претворить в жизнь лидеры русских большевиков, завоевавшие в 1917 г. государственную власть в России, но продолжавшие считать себя в большей мере революционерами, чем государственными деятелями. Хотя большевикам в 1917-1918 гг. приходилось иметь дело и с военным руководством рейха, и с лидерами германских деловых кругов, особые отношения связывали их с немецкими левыми социалистами, поддержка которых рассматривалась в Москве как продвижение к мировой, прежде всего германской, революции.

1340 4

GERMAN MINISTRY OF FOREIGN AFFAIRS AND PREPARATION OF THE OLYMPIC GAMES IN BERLIN OF 1936

Issue 4 from 01.07.2016

Тема исследования А.Ю. Ватлина - международный аспект игр ХI летней Олимпиады в августе 1936 г. в Берлине. Германские дипломаты приняли активное участие в проведении общественно-политических мероприятий; сделали все возможное для того, чтобы не допустить бойкота Олимпиады со стороны американских атлетов и организаций рабочего спорта.

1094 1

GERMANY IN 2000-2010

Issue 6 from 01.11.2010

В статье представлены основные тенденции внутренней и внешней политики ФРГ начала XXI в., даны характеристики ведущих политических деятелей современной Германии. Особое внимание уделено социально-экономическим процессам, общественным настроениям, различиям между восточными и западными немцами, проблеме иммигрантов.

2077 2

STARNBERGER COMMUNE: AN UNKNOWN EPISODE FROM THE HISTORY OF THE BAVARIAN SOVIET REPUBLIC OF 1919

Issue 2 from 01.03.2012

В очерке на основе документов из архивов Баварии, впервые вводимых в научный оборот, рассказывается история Штарнбергской коммуны 1919 г.

1139 1

НЕМЕЦКОЕ АНТИГИТЛЕРОВСКОЕ СОПРОТИВЛЕНИЕ В ИСТОРИОГРАФИИ СССР И РОССИИ

Issue 1 from 01.01.2015

Статья посвящена анализу отечественной историографии германского антигитлеровского Сопротивления. Автор приходит к выводу, что изучение борьбы немецких антифашистов в современной России остается уделом энтузиастов-одиночек. Заложенный в этой теме научный и воспитательный потенциал пока еще не в полной мере востребован российским обществом.

1496 2

AT SOURCES OF THE "ECONOMIC MIRACLE" OF GERMANY: THE TAX REFORM OF 1948

Issue 2 from 13.03.2009

1014 0

Secret Notes to the Supplementary Treaty of August 27, 1918: an Unknown Plot From the History of Soviet-German Relations at the End of the First World War

Issue 5 from 11.10.2021

Российская революция внесла принципиальные коррективы в ход Первой мировой войны на ее заключительном этапе. Заключение 3 марта 1918 г. Брестского мира должно были избавить Германию от Восточного фронта, однако вместо этого поставило перед ней вопрос о поиске modus vivendi с новым политическим режимом в России. Продолжение экспансии на территории бывшей Российской империи, поддержка образовавшихся «окраинных государств», финансовые претензии и репатриация пленных требовали расширения правовой базы двусторонних отношений. В конце мая 1918 г. в Берлине началась подготовка Добавочного германо-советского договора, который был подписан 27 августа 1918 г.

Советский полпред в Берлине А.А. Иоффе, реализуя ленинскую концепцию «передышки», был вынужден встраивать Советскую Россию в систему международных отношений, порожденную Брестским миром. На переговорах обсуждались судьбы территорий от Баренцева до Каспийского моря, а также перспективы взаимодействия двух стран: от военной кооперации против Антанты до противодействия турецкой экспансии в Закавказье. Особую роль сыграли финансовые нюансы принимаемых на себя сторонами обязательств.

Участие большевиков в новом раунде тайной дипломатии являлось отказом от ранее провозглашенных ими принципов. В отличие от Бреста, где советские дипломаты были вынуждены согласиться с ультиматумом победителя, содержание Добавочного договора и тайных нот к нему отражало их усилия добиться переустройства будущей России и сферы ее геополитического влияния. Окончание Первой мировой войны избавило Брестскую систему от проверки на прочность, однако некоторые аспекты соглашений, заложенных в ее основание, сохраняли свое значение в последующие годы, определяя место Советской России в межвоенном мире.

В настоящей работе впервые на русском языке публикуются и анализируются три секретные ноты к договору, конкретизировавшие важнейшие положения Добавочного договора, в том числе о совместных военных акциях против Антанты.

1864 15

Is the Twentieth Century Over? Round Table at the Historical Faculty of Moscow State University

Issue 6 from 19.10.2021

1792 12

Bolshevik intellectuals on the foreign policy front: the relationship between Commissar for Foreign Affairs Georgy Chicherin and Plenipotentiary Adolf Joffe in 1918

Issue 6 from 19.12.2022

После прихода к власти в 1917 г. большевики начали выстраивание собственной системы принятия внешнеполитических решений, отвергнув в Декрете о мире традиции и нормы буржуазной дипломатии, а также отказавшись от использования кадрового потенциала российского МИД. Впервые опробовали новую систему, построенную на принципах революционного марксизма, во время брестских переговоров, завершившихся поражением Советской России. Подписание 3 марта 1918 г. Брестского договора открыло перспективу перехода от войны к миру в отношениях РСФСР и Германии, выражением чего стал обмен дипломатическими представительствами. Советское полпредство в Германии, которое возглавил А.А. Иоффе, стало для правительства большевиков фактически единственным «окном в Европу».

Ввиду отсутствия отлаженного внешнеполитического механизма, а также крайне неустойчивой связи между Москвой и Берлином деятельность полпреда, который не являлся профессиональным дипломатом, определялась его дореволюционным политическим опытом и личными качествами. Отвергая «старорежимную» иерархию и не скрывая своих амбиций, А.А. Иоффе вступил в перманентный конфликт со своим непосредственным начальником – наркомом иностранных дел Г.В. Чичериным, продолжавшийся вплоть до высылки советского полпредства из Берлина в ноябре 1918 г.

В статье на основе служебной переписки наркома и полпреда реконструирована подготовка ключевых решений в сфере советско-германских отношений на исходе Первой мировой войны, показана роль человеческого фактора в этом процессе, механизм урегулирования ведомственных и личных конфликтов, залогом которого выступал авторитет В.И. Ленина. Автор приходит к выводу, что процесс становления советской внешней политики в 1918 г. шел чрезвычайно быстро, в целом соответствуя темпу событий, и продвигался вперед, преодолевая ошибки. Заложенные в первый год работы Наркоминдела традиции и нормы оказывали немалое влияние на последующую историю советской дипломатии.

593 10

Wilhelm II and the Power System of Germany at the End of 19th and to Begin of 20th Centuries

Issue 3 from 26.06.2023

На основании историографического анализа в статье сделана попытка осмыслить 30-летний период правления германского императора Вильгельма II с учетом исторически формировавшихся тенденций власти, идеологии, общественно-политической организации, а также представлений о монархии и государстве у самого императора. Статья систематизирует оценки историками понятий «двойной модернизации», «режима личной власти императора» и «вильгельминизма», а также интерпретации феномена радикализации общественного мнения, деятельности политических партий и массовых объединений. По общем убеждению авторов статьи, далеко идущие конституционные гарантии и полномочия, провозглашенные и предоставленные немецкому обществу Конституцией 1871 г., в действительности оказались существенно ограниченными. Рейхстаг как общественно-политический институт власти на деле так и не стал главным субъектом законодательного процесса с контролирующими исполнительную власть полномочиями. Немецкая буржуазия не смогла обеспечить себе «классические прерогативы парламентаризма» (Г. Иггерс). Конституционно закрепленный перевес монархической власти был подкреплен союзом князей с аграрной верхушкой, которая продолжала доминировать в экономическом и политическом отношении, заняв ключевые позиции в бюрократическом аппарате и армии. Поэтому из-за сравнительно позднего объединения страны, сохранения средневековой монархической культуры и структур господства субъектами модернизационных изменений в этот период времени становятся общественные группы, ассоциации, союзы, политические движения и партии. Развязанная германской монархией война и ее последующий трагизм отчетливо показали обратную сторону национального единения. Все эти события рассматриваются в фокусе трансформации монархии, однако не в сторону ограничения личной власти правителя, а в сторону традиционного представления о ней («союз алтаря и трона»), что и предопределило финальную катастрофу правления императора Вильгельма II.

720 13