Статьи автора

Институт истории АН СССР в 1941–1943 годах. Документальные свидетельства

Выпуск 5 от 21.10.2020

В статье представлены архивные документы, которые позволяют пролить новый свет на историю советской исторической науки во время войны, на функционирование Института истории АН СССР, а также уточнить направления научных изысканий и детали биографий историков. Архивные документы свидетельствуют о плохо организованной эвакуации гуманитарных институтов Академии наук из Москвы. Создание института уполномоченных и решительные действия академического руководства (прежде всего, С.М. Файланда) помогли восстановить управляемость академических учреждений в прифронтовой Москве (в их числе и Института истории АН СССР) в октябре–ноябре 1941 г.

Для московских историков важнейшее значение в период осадного положения и неразберихи имела причастность к «Летописи Отечественной войны», которую организовал И.И. Минц. Его целью было создание самостоятельного Института истории Отечественной войны под его руководством; он развил активную деятельность, в которую были вовлечены десятки сотрудников московских академических институтов. В длительной перспективе его усилия не увенчались успехом; академическая вертикаль сохранилась, новых институций не было создано. Не последнюю роль в этом сыграл тот факт, что руководство Казанского центра Академии наук было отстранено Сталиным как раз за проявление самостоятельных инициатив.

Институт истории АН СССР в Москве в полном объеме восстановил свою деятельность летом 1943 г. Дробления института не произошло, напротив, происходит гиперцентрализация, от которой Институт истории даже выиграл: под руководство историков перешел Институт истории материальной культуры (ИИМК). И после окончания войны Институт истории АН СССР оставался влиятельным гуманитарным академическим институтом, который осуществлял координационную деятельность в сфере исторических исследований.

2322 22

«Помощь России в войне»: свидетельство Мозеса Финли

Выпуск 2 от 21.04.2021

В статье публикуется и анализируется «Меморандум Финкельштейна», важное свидетельство о гуманитарной помощи, которую общественные организации США оказывали советскому народу в завершающий период Второй мировой войны. Автор документа – Мозес Финли (Финкельштейн), один из наиболее известных историков античного мира, а в рассматриваемый период – член компартии США, активный организатор помощи Советскому Союзу. С 1942 г. Финли работал Исполнительным секретарем Еврейского комитета некоммерческой организации «Помощь России в войне» («Russian War Relief», RWR, в советских дипломатических документах – «Рашен Уор Релиф», РУР). Финли считал свою деятельность в этой организации крайне важной, что подтверждает интервью, которое он дал в 1980 г. корпорации Би-Би-Си. В написанной в конце 1944 г. докладной записке, обращенной к руководству «Помощи России в войне» («Меморандум Исполнительного секретаря Еврейского комитета Рашен Уор Релиф Финкельштейна об организации “Национальный военный фонд”), он активно отстаивал интересы СССР, резко выступал против того, чтобы помощь, собранная американскими гражданами для советского народа, перенаправлялась враждебным Советскому Союзу эмигрантским организациям. «Меморандум Финкельштейна» был переведен на русский язык сотрудником советского Министерства иностранных дел в августе 1945 г., в преддверии визита руководства «Помощи России в войне» в Советский Союз. Публикуемый документ позволяет пролить свет на межгосударственные отношения СССР и США в завершающий период Второй мировой войны, а также характеризует политические взгляды историка.

1696 24

«Новые Миры» советского историка: Путевые заметки и размышления С.Л. Утченко

Номер выпуска 1 от 19.09.2025

В статье рассмотрены международные контакты советских историков древности в эпоху «оттепели», а также связанная с этими контактами научно-публицистическая деятельность видного советского историка С.Л. Утченко. Ответом на все возрастающую потребность советских ученых в международных контактах в середине 1950-х годов стали постановления Комиссии ЦК КПСС по вопросам идеологии, культуры и международных партийных связей: о направлении за рубеж делегаций советских ученых и о направлении ученых АН СССР за рубеж в качестве туристов (апрель 1958 г.). Эти постановления существенно расширили возможности командирования советских ученых за пределы СССР. С 1958 г. стал активно развиваться «научный туризм», который способствовал как участию советских ученых в научных конференциях, так и осмотру памятников истории и культуры. С.Л. Утченко чутко уловил нараставшую в СССР в эпоху «оттепели» потребность в расширении географического кругозора, в заграничных поездках. Ученый также стремился к приобщению широкой публики к проблемам исторической науки и к популяризации античной истории. С.Л. Утченко не только сыграл значительную роль в расширении международных контактов советских историков древности, но и освоил новый для историка древности жанр путевых заметок, которые в 1960-е годы стали популярны в среде либеральной советской интеллигенции. Они не только позволяли детально представить заграничные поездки, доступные далеко не всем, но также знакомили широкую публику с общеисторическими проблемами, дискуссиями в среде историков. Путевые заметки и размышления Утченко представляли новый тип научно-популярного исторического нарратива, который стал особенно актуальным в 1960-е годы.

18 0