Статьи автора

«Третье издание Вандеи» или заговор герцогини Беррийской 1832 года

Выпуск 1 от 24.01.2020

События Вандейской войны 1793—1796 гг. глубоко изучены во французской историографии, однако по-прежнему являются для французских историков предметом серьезных не только научных, но и идеологических споров. Слово «Вандея» со временем стало именем нарицательным, превратившись в символ оппозиции Французской революции. Для самой Вандеи война стала системообразующим событием, и регион до сих пор живет воспоминаниями о ней, строя на ее основе собственную идентичность. В ходе «Ста дней» случилось «второе издание» Вандеи. Июльская революция 1830 г. и приход к власти короля Луи-Филиппа Орлеанского вновь превратили Вандею в ставку в политической игре. Это «третье издание» Вандеи (или пятая Вандейская война 24 мая — 12 июня 1832 г.), вошедшее в историю как заговор герцогини Беррийской 1832 г., находится в центре этой статьи. Неудачное и, по большому счету, обреченное на провал восстание в Вандее 1832 г. вошло в историю и приобрело романтический флер в значительной степени из-за участия в нем герцогини Беррийской, а ее личность благодаря эпопее с восстанием стала легендарной. В статье делается вывод, что главная причина поражения восстания 1832 г. заключалась в том, что Вандея была умиротворена Конкордатом, а точнее либеральной религиозной политикой, обеспечившей населению свободу культа. Поэтому в 1832 г. крестьянство Вандеи не откликнулось на призыв герцогини Беррийской и легитимистов. Для самих же легитимистов поражение восстания имело важное значение: отныне они откажутся от всякой идеи заговора и будут делать ставку на парламентскую оппозицию.

2677 43

АНТИРОССИЙСКИЕ НАСТРОЕНИЯ ВО ФРАНЦИИ В ГОДЫ ИЮЛЬСКОЙ МОНАРХИИ (1830-1848)

Выпуск №4 от 01.07.2017

Автор рассматривает рост антироссийских настроений во Франции в период правления Луи-Филиппа Орлеанского, что, в частности, было связано с Польским восстанием и позицией Франции по Восточному вопросу.

1813 4

ПОЛЬСКИЙ ВОПРОС ПО ЗАПИСКАМ ИМПЕРАТОРА НИКОЛАЯ I И ГРАФА Ш.-А. ПОЦЦО ДИ БОРГО

Выпуск №2 от 01.03.2018

В статье, основанной на архивных документах, рассматривается отношение к Польскому вопросу императора Николая I и российского посла в Париже в 1814- 1831 гг. графа Шарля-Андре Поццо ди Борго.

1374 8

ПРИ ДВОРЕ ТРЕХ ИМПЕРАТОРОВ: КНЯГИНЯ Д.Х. ЛИВЕН

Выпуск №3 от 01.05.2018

1491 8

ПАЦИФИСТСКАЯ ИДЕЯ В ПОСТНАПОЛЕОНОВСКОЙ ЕВРОПЕ: ФРАНСУА ГИЗО И ЖАН- ЖАК ДЕ СЕЛЛОН

Выпуск № 4 от 01.07.2015

В очерке рассмотрены взгляды на проблемы войны и мира в Европе в первой половине XIX в. Ф. Гизо и Ж. -Ж. де Селлона.

1378 1

ГЕРЦОГИНЯ ДОРОТЕЯ ДИНО - ALTER EGO КНЯЗЯ ТАЛЕЙРАНА

Выпуск № 6 от 01.11.2015

В основе документального очерка - биография Доротеи Дино, одной из выдающихся женщин своего времени, в продолжение 24 лет являвшейся неизменной спутницей, политическим помощником, советником и личным секретарем знаменитого французского дипломата князя Талейрана.

1399 1

"НАПОЛЕОНОВСКАЯ ЛЕГЕНДА" ВО ФРАНЦИИ В ГОДЫ ИЮЛЬСКОЙ МОНАРХИИ

Выпуск №5 от 01.09.2016

Статья посвящена возникновению и развитию “наполеоновской легенды” - идеи величия Франции, ее военного могущества и побед - в период Июльской монархии, правления короля Луи Филиппа Орлеанского (1830-1848 гг.).

1384 1

"ЗАМЕТКИ О РОССИИ" ФРАНЦУЗСКОГО ДИПЛОМАТА БАРОНА ДЕ БАРАНТА

Выпуск № 2 от 01.03.2010

1441 2

ПОСЛЕДНЯЯ РОЛЬ Ш.-М. ТАЛЕЙРАНА: ПОСОЛЬСТВО В ЛОНДОНЕ (18301834 ГОДЫ)

Номер 5 от 01.09.2014

Основанный на мемуарах Талейрана и его переписке, документальный очерк посвящен последнему этапу деятельности князя Талейрана - его посольству в Лондоне в 1830-1834 гг

1539 2

КНЯГИНЯ Д.Х. ЛИВЕН И ИМПЕРАТОР НИКОЛАЙ I

Выпуск № 4 от 06.07.2009

1175 0

К.В. Нессельроде И Ш.-А. Поццо ди Борго: дипломатический тандем

Выпуск 5 от 11.10.2021

На основе документов Архива внешней политики Российской империи, переписки Нессельроде как главы внешнеполитического ведомства и Поццо ди Борго как посла, хранящейся в Государственном архиве Российской Федерации, частной переписки этих дипломатов анализируются основные вехи их биографий сквозь призму их совместной деятельности на внешнеполитической арене. Эпистолярное наследие их весьма обширно. Компаративный анализ личностей Нессельроде и Поццо ди Борго позволяет раскрыть особенности их характеров и с нового ракурса показать как политические, так и человеческие качества этих двух ярких и незаурядных дипломатов. Отношение Нессельроде к Поццо ди Борго позволяет совершенно иначе взглянуть на личность графа Нессельроде, который вовсе не был «самоотверженно готовым стушеваться», робким и безвольным. Важнейшее качество, их объединявшее, – это умеренность во всем, опиравшаяся на прагматизм и рационализм. Именно практицизм, возведенный в принцип, заставлял как Нессельроде, так и Поццо ди Борго неизменно отстаивать «систему умеренности», отвергая крайности любого рода, придерживаясь умеренного внешнеполитического курса. Главной задачей одного и другого являлось сохранение мира и стабильности в Европе. На службе Российской империи они составили плодотворный дипломатический тандем.

1597 15

Мария Дмитриевна Нессельроде: жена канцлера Российской империи

Выпуск 2 от 13.05.2022

В центре внимания статьи – жизнь и деятельность графини М.Д. Нессельроде, супруги канцлера Российской империи и главы внешнеполитического ведомства графа К.В. Нессельроде. С его именем была связана целая эпоха в истории внешней политики Российской империи. Однако в сознании современников, как и в историографии, сформировалось негативное, чуть ли не карикатурное представление о его деятельности. Аналогичное мнение бытовало и относительно его супруги. Какими только оскорбительными эпитетами не награждали ее современники! Утверждали, что именно ей граф Нессельроде был обязан не только своим состоянием, но и карьерой; что Мария Дмитриевна имела власть над своим «карманным» мужем и оказывала непосредственное влияние на принимаемые им политические решения. Однако были ли эти обвинения обоснованы, и с чем было связано такое отношение? По воспоминаниям современников, и прежде всего по переписке М.Д. Нессельроде, в статье воссоздается ее психолого-политический портрет. Делается вывод, что Мария Дмитриевна была не просто женой, а настоящей помощницей и корреспондентом своего мужа. Обладая острым, проницательным умом, здраво рассуждая о людях и событиях, она не навязывала свою позицию мужу, а лишь снабжала его полезной ему информацией. Умная, властная, проницательная, влиятельная, богатая, конечно, она вызывала зависть и раздражение у окружающих, а раскрывалась только перед близкими людьми. Живя в эпоху, когда свет и политика были теснейшим образом взаимосвязаны, Мария Дмитриевна относилась к плеяде влиятельных хозяек европейских салонов.

1266 12