By this author

The Battle of Kushka (1885) in the Correspondence of Alexander III

Issue 5 from 21.10.2020

Время правления Александра III было в международных отношениях сложным периодом, когда Россия стремилась избегать военных столкновений. Однако свободные политические маневры Великобритании в Афганистане в приграничных с российскими среднеазиатскими владениями районах привели к вооруженному конфликту у северо-западной границы Афганистана, получившему в отечественной историографии известность как бой у реки Кушки. Это сражение, как отмечали современники, чуть было не поставило две державы на грань войны, став единственным вооруженным конфликтом т.н. «Большой игры» , в котором русским противостояли, хотя и не участвуя в действиях на поле боя, английские офицеры. С окончанием битвы закончилось и продвижение Российской империи в южном направлении. Кроме того, вступил в финальную стадию процесс определения северо-западной части афганской границы, которая сохранилась без изменений до наших дней. Обнаруженные автором в Архиве внешней политики Российской империи документы, в частности, переписка Александра III c дипломатами, военными и гражданскими чиновниками об этом столкновении, выявляет малоизвестные детали, дополняющие общую картину последствий сражения, а также характеризует влияние определенных интеллектуальных и общественных кругов Российской империи времен царствования Александра III на образ мысли самого императора.

3183 22

The Afghan Question in Russian Conservative Opinion Journalism in the Mid-1880s

Issue 4 from 01.09.2022

В 1880-е годы Россия осуществила ряд важных шагов по укреплению своих позиций в Средней Азии. Присоединение города Мерва, Иолатанского и Пандждехского оазисов в 1884–1885 гг. привело к возникновению территориальных споров с Афганистаном, находившемся с 1880 г. под протекторатом Великобритании, за южные туркменские земли, а также к боестолкновению с афганским отрядом под руководством английских офицеров у пункта Пул-е Хишти (Таш-Кепри) на реке Кушка. Последнее событие чуть было не поставило политическое противостояние между Петербургом и Лондоном за влияние в регионе на грань полномасштабного военного конфликта. Результатом мирного урегулирования стала работа смешанной русско-английской комиссии по определению западной части границы между Россией и Афганистаном, окончившаяся в 1888 г. подписанием соответствующего соглашения. Все эти события не оставались без внимания российской общественности. На страницах ведущих отечественных изданий публицисты регулярно знакомили читателей с тем, что происходило на южных рубежах империи, рассматривая ситуацию в контексте общеевропейской политики. В настоящей статье представлена попытка охарактеризовать взгляды на российскую политику на афганском направлении в середине 1880-х годов ведущих российских консервативных публицистов тех лет, оказывавших в разной степени влияние в том числе на мнение Александра III, а также дать анализ того, в какой мере их предложения по выстраиванию внешнеполитического курса в афганских делах сочетались с действиями, предпринимавшимися российским правительством. Источниками исследования стали публикации наиболее влиятельных представителей консервативной прессы, таких как М.Н. Катков, И.С. Аксаков и В.П. Мещерский, о событиях на российско-афганской границе, вышедшие в свет в период наибольшего обострения в российско-британском противостоянии в регионе (1884–1886 гг.), а также статьи официозных изданий. Автор приходит к выводу, что, несмотря на благоволение Александра III консервативным взглядам и их выразителям, по существу ни одно из предложений этих публицистов в отношении российской политики у границ Афганистана не было принято правительством.

466 12