history, international relations
В статье рассматриваются ключевые факторы, повлиявшие на развитие отношений между Украиной и странами Вышеградской группы, которая традиционно поддерживала Киев в сближении с европейскими и евроатлантическими структурами в период с 2014 по 2018 гг. Государства Центрально-Восточной Европы, особенно членов Вышеградской группы, образованной в 1991 г., с начала постсоветского периода Киев считал важными политическими и экономическими союзниками в Европейском Союзе. С начала 1990-х годов Украина пыталась опереться на государства Центрально-Восточной Европы, надеясь на их поддержку в евроинтеграционных устремлениях. Со своей стороны, западные партнеры Киева, в 2004 г. вступившие в Евросоюз, проявляли заинтересованность в развитии экономических связей с Украиной для расширения рынка сбыта собственных товаров и приобретения сырья. События на Украине в конце 2013 – начале 2014 гг., известные специалистам как евромайдан и приведшие к государственному перевороту и отстранению от власти команды президента В. Ф. Януковича, стали прологом радикальных изменений во внешнеполитическом курсе Киева. В 2014 г. на Украине пришла к власти неоднородная группа политиков, большинство которых объединяла ориентированность на евроинтеграцию и евроатлантический вектор внешней политики страны. Украинский кризис с самого начала находился в центре внимания самих членов Вышеградской группы, которые заняли позицию в поддержку «европейского выбора» Украины. Особое внимание в статье уделяется вопросам экономического сотрудничества, влиянию на отношения между Украиной и странами Вышеградской группы российского фактора, в частности, проблемам в области энергетики, миграционной, исторической и образовательной политики.
Цель статьи – анализ деятельности Содружества Независимых Государств и ее роли в истории современных международных отношений на постсоветском пространстве, в рамках которой развивается сотрудничество в области безопасности и миротворчества. Данный спектр вопросов зачастую игнорируется либо слабо освещается в отечественной и зарубежной историографии, что делает предлагаемый анализ особенно актуальным. Отдельное внимание авторы уделяют роли СНГ в создании элементов региональной системы коллективной безопасности. На основании проанализированного документального материала, включая международные соглашения и коллективные решения, принимаемые в рамках СНГ, авторы приходят к выводу, что, хотя Содружество Независимых Государств не смогло превратиться в развитую интеграционную организацию, определяющую направление развития входящих в него стран, СНГ сохраняет свое значение не только как переговорная площадка, но и как институционализированная структура, предлагающая участникам определенный инструментарий для взаимодействия по широкому спектру вопросов в области безопасности и урегулировании конфликтов, решение которых требует коллективных усилий. Именно благодаря наличию подобного инструментария Содружество занимает свою особую нишу в современных международных отношениях, прежде всего в региональной системе межгосударственных отношений на евразийском пространстве.
Цель статьи – анализ деятельности Организации Договора о коллективной безопасности (ОДКБ) и ее роли в истории современных международных отношений на постсоветском пространстве и развитии сотрудничества в области комплексной безопасности. Авторы отмечают, что формируемая с 1990-х годов организация развилась в многофункциональную разветвленную структуру, обладающую как серьезной правовой базой, так и большим спектром элементов и непосредственных инструментов решения задач, стоящих перед ОДКБ. Они анализируют основные документы, определившие ход развития организации, сходство и различие в позициях ее членов по отдельным вопросам ее деятельности, эффективность миротворческой деятельности ОДКБ.
Подчеркивается, что, несмотря на серьезные успехи в развитии ОДКБ, ее деятельность сопряжена с рядом проблем, связанных с различиями внешнеполитической ориентированности государств-членов, влиянием внерегиональных сил, конфликтами на постсоветском пространстве и целым рядом других аспектов. Тем не менее делается вывод, что ОДКБ сегодня является единственным механизмом поддержания безопасности на постсоветском пространстве, прошедшим проверку временем по вопросу коллективного реагирования на угрозы, и развитие этой организации является одним из приоритетов российской внешней политики в регионе.
Scopus
Crossref
Higher Attestation Commission
At the Ministry of Education and Science of the Russian Federation
Scientific Electronic Library