В контексте дезинтеграционных процессов, охвативших бывшую Российскую империю после Февральской и Октябрьской революций, Бессарабия стала полем столкновения интересов различных геополитических акторов, прежде всего Румынии, намеренной воспользоваться благоприятной обстановкой и аннексировать эту территорию. Придать «законность» этой акции должны были решения сформированного по горячим следам Сфатул Цэрий (Совета края), местного законодательного органа сомнительной легитимности. Тем не менее румынская историография продолжает настаивать на «добровольном» присоединении Бессарабии к Румынии. В статье на основе анализа фактического хода событий опровергается этот тезис. Констатируется также, что самостоятельно, без поддержки западных держав, осуществить свой план Румыния ни при каких обстоятельствах не смогла бы.
Для оккупации Бессарабии румынскому правительству необходимо было договориться не только со своими союзниками по Антанте, но и с противниками — Германией и Австро-Венгрией. Без снятия регулярных частей с румыно-германского фронта нечего было и думать о проведении масштабной «бессарабской» операции. Стремясь подкрепить свою переговорную позицию с немцами, командование Румынского фронта в конце ноября 1917 г. инициировало создание объединенного румыно-украинского фронта, развернутого против большевиков.
В конечном счете санкция западных держав на присоединение Бессарабии была платой Румынии за борьбу против неокрепшей Советской России, что и породило, в итоге, пресловутый «бессарабский вопрос». В статье отмечается, что в «бессарабском вопросе» сконцентрировались в тот момент различные векторы мировой политики: не только борьба западных держав против угрозы «мировой революции», но и стремление получить удобный плацдарм для вытеснения России с Балкан, а также подчинение румынской внешней политики интересам держав — победительниц в Первой мировой войне. Благодаря этому самой Румынии удалось, воспользовавшись благоприятной международно-политической обстановкой, добиться, пусть ненадолго, существенных территориальных приобретений.
Scopus
Crossref
Высшая аттестационная комиссия
При Министерстве образования и науки Российской Федерации
Научная электронная библиотека