Статьи автора

Ядро и периферия системы международных отношений: характер взаимодействия

Выпуск 6 от 05.12.2019

Статья посвящена проблеме структурирования системы международных отношений и характеру взаимодействия между центром и периферией. Методологической основой работы выступает общефилософский ядерно-сферический подход, частным случаем которого является модель ядро (центр) – периферия, используемая для анализа международных отношений. В статье предлагается комплексная модель системы международных отношений, в основе которой лежит иерархический подход, предусматривающий разграничение понятий «ядро» и «центр» (частично пересекающихся, частично дополняющих друг друга) и выделение различных видов периферии (внутренняя и внешняя, общая, ближняя и дальняя, верхняя, колониальная и контактная), а также концепция региональных подсистем, которые также организованы в соответствии с иерархическим принципом. Система международных отношений не является статичной – она развивается за счет расширения пространственного ареала, за счет усложнения структуры, и за счет дальнейшего упорядочивания взаимоотношений между составными частями. Расширение международной системы осуществляется за счет приращения периферии, усложнение структуры происходит посредством повышения уровня структурирования периферии, увеличения количества самостоятельных акторов на периферии, а также повышения интенсивности взаимодействия между центральным сектором и периферией. При этом периферия международной системы, как правило, более подвижна и изменчива, в то время как центральная подсистема традиционно является более устойчивой.

7152 90

Взаимодействие ядра и периферии системы международных отношений в историческом аспекте

Выпуск 4 от 06.08.2020

Статья посвящена исторической эволюции взаимодействия ядра и периферии системы международных отношений. Возникновение системности в отношениях между государствами и формирование первой полноценной системы датируется серединой XVII в. Появившаяся после Тридцатилетней войны Вестфальская система была схематичной и не в полной мере реализовывала системные возможности международных отношений. В ее рамках за пределами Европы отсутствовали независимые акторы (до получения независимости США) и не было внеевропейских периферийных подсистем. Венская система имела значительно более высокий уровень организации и более сложную структуру. В XIX в. система международных отношений и ее ядро активно расширяются, усложняются взаимоотношения как между странами ядра, так и на периферии, в рамках системы возникают новые подсистемы. Возникшая после Первой мировой войны Версальско-Вашингтонская система охватила весь мир и стала первой глобальной системой. Она отличалась сложной организацией и низким уровнем устойчивости к проявлению насилия и его крайней формы — войны. ЯлтинскоПотсдамская система стала первой биполярной системой. Основным объектом соперничества сверхдержав на данном этапе оказалась вчерашняя колониальная периферия, освободившаяся в рамках процесса деколонизации. С окончанием «холодной войны» на смену биполярности пришел Новый мировой порядок («плюралистическая однополярность»). Он характеризуется в том числе интенсивными интеграционными процессами и вооруженными конфликтами на периферии с активным участием государств ядра. Общая схема организации системы международных отношений и характер взаимодействия ядра и периферии претерпели длительную эволюцию. Магистральное направление — пространственный рост системы и усложнение ее структуры, сопровождавшиеся расширением и усложнением как ядра, так и периферии, а также усилением роли периферии, что проявлялось в том числе посредством формирования региональных подсистем.

6808 30

ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ ЯДРА И ПЕРИФЕРИИ СИСТЕМЫ МЕЖДУНАРОДНЫХ ОТНОШЕНИЙ В ИСТОРИЧЕСКОМ АСПЕКТЕ

от 20.09.2025

Статья посвящена исторической эволюции взаимодействия ядра и периферии системы международных отношений. Возникновение системности в отношениях между государствами и формирование первой полноценной системы датируется серединой XVII в. Появившаяся после Тридцатилетней войны Вестфальская система была схематичной и не в полной мере реализовывала системные возможности международных отношений. В ее рамках за пределами Европы отсутствовали независимые акторы (до получения независимости США) и не было внеевропейских периферийных подсистем. Венская система имела значительно более высокий уровень организации и более сложную структуру. В XIX в. система международных отношений и ее ядро активно расширяются, усложняются взаимоотношения как между странами ядра, так и на периферии, в рамках системы возникают новые подсистемы. Возникшая после Первой мировой войны Версальско-Вашингтонская система охватила весь мир и стала первой глобальной системой. Она отличалась сложной организацией и низким уровнем устойчивости к проявлению насилия и его крайней формы - войны. ЯлтинскоПотсдамская система стала первой биполярной системой. Основным объектом соперничества сверхдержав на данном этапе оказалась вчерашняя колониальная периферия, освободившаяся в рамках процесса деколонизации. С окончанием «холодной войны» на смену биполярности пришел Новый мировой порядок («плюралистическая однополярность»). Он характеризуется в том числе интенсивными интеграционными процессами и вооруженными конфликтами на периферии с активным участием государств ядра. Общая схема организации системы международных отношений и характер взаимодействия ядра и периферии претерпели длительную эволюцию. Магистральное направление - пространственный рост системы и усложнение ее структуры, сопровождавшиеся расширением и усложнением как ядра, так и периферии, а также усилением роли периферии, что проявлялось в том числе посредством формирования региональных подсистем.

1355 0