история Польши, история западных и южных славян
В конце 1919 г. гражданская война в России близилась к завершению, и руководство РСФСР озаботилось восстановлением промышленности и налаживанием международных экономических отношений, в первую очередь с Великобританией. 5 декабря 1919 г. VII съезд Советов предложил странам Антанты заключить мир, положив тем самым начало политике «мирного наступления» РСФСР. Первыми на это обращение откликнулись республики Прибалтики. 2 февраля 1920 г. Советская Россия подписала мир с Эстонией, начались переговоры с Литвой и Латвией. Лишь Польша не торопилась с ответом, несмотря на прямое обращение к ней НКИД, СНК и ВЦИК и обещание территориальных уступок. Ю. Пилсудский ждал весны. 25 апреля 1920 г. он возобновил наступление, остановленное в октябре 1919 г. Но и после этого Москва, налаживавшая в мае–июне прямые контакты с Лондоном, надеялась на мир с Варшавой. Даже после прорыва Красной армией польского фронта советская сторона не отказывалась от взятого ею курса. Ее политика изменилась после получения 12 июля 1920 г. ноты Д. Керзона о безотлагательном начале мирных переговоров. При обсуждении ответа на нее на пленуме ЦК РКП(б) 16 июля В.И. Ленин неожиданно предложил «помочь пролетариату и трудящимся массам Польши освободиться от их буржуазии и помещиков». Принимая это решение, Москва тем самым отходила от политики «мирного наступления». Но сделала она это лишь на польском направлении.
Опубликованная в 2021 г. монография польского исследователя К. Рака «Пилсудский между Сталиным и Гитлером» не может не заинтересовать специалистов по истории международных отношений в межвоенный период. Хотя бы в силу анализируемой в ней проблематики не двух-, а трехсторонних отношений, масштаба хронологического охвата (1924–1935 гг.), богатейшей источниковой основы, представленной материалами из архивов Германии, Польши и России и публикациями документов, использования обширной литературы, в том числе на русском языке. Наш критический разбор не претендует на показ всего разнообразия поставленных или затронутых в работе вопросов, наша задача иная: дать представление о состоянии прежде всего польской историографии таких знаковых для международных отношений межвоенного периода событий, как Локарнские соглашения 1925 г., советско-польский договор о ненападении 1932 г. и польско-германская декларация о неприменении силы 1934 г., польской политики балансирования. Работа К. Рака не историографическая, а сугубо исследовательская, в ней много новых интересных фактов, наблюдений, утверждений и гипотез, с которыми можно полемизировать, но нельзя просто отбросить. Демонстрируя новаторский подход к анализу ряда вопросов, Рак в своих построениях не всегда свободен от влияния стереотипов, особенно когда это касается таких вопросов, как угрожающий для Польши характер советско-германского соглашения 1922 г. в Рапалло, объяснения причин длительного нежелания Польши реагировать на советское предложение заключить договор о ненападении, подмены этими стереотипами научных доказательств, при этом его выводы в должной степени обоснованы, хоть и не всегда бесспорны.
Scopus
Crossref
Высшая аттестационная комиссия
При Министерстве образования и науки Российской Федерации
Научная электронная библиотека