В статье характеризуется отношение украинских кругов империи Габсбургов к Антанте в период Первой мировой войны. С самого начала конфликта украинцы Дунайской монархии не выступали с жесткой критикой Антанты. Украинская пресса и пропагандистская литература называли главной виновницей войны Российскую империю, акцентируя внимание на ее жестокости и стремлении к территориальной экспансии. Ее «цивилизованные» союзники принимали участие в войне, преследуя исключительно экономические цели. В отличие от России, Великобритания и Франция не позиционировались как непримиримые враги Украины, высказывалось мнение, что по окончанию войны политические интересы этих стран не будут вступать в противоречие с замыслами австрийских украинцев. Однако, никаких контактов с властями западных стран Антанты западноукраинские политики установить не пытались, и ситуация не изменилась даже после выхода России из войны в начале 1918 г. Налаживание связей с правительствами стран Антанты ограничивалось частными инициативами, хотя представители иностранных держав придерживались мнения, что ключ к решению украинского вопроса находится в руках Англии. Главная проблема заключалась в отсутствии возможности у большинства украинских политиков покидать территории Австро-Венгрии и других Центральных держав, а встречи с представителями Антанты могли происходить только на нейтральной территории. Самая заметная из этих инициатив принадлежала журналисту и политику Василию Панейко, но и его идея создать украинский легион на стороне Англии и Франции успехом не увенчалась: лидеры западноукраинских политиков Евгений Петрушевич и Кость Левицкий не поддержали идею Панейко, и она провалилась. Политическая элита украинцев Австро-Венгрии сохраняла преданность Габсбургам вплоть до самого развала Дунайской монархии, несмотря на непоследовательность политики Вены в разрешении украинско-польских противоречий.
Scopus
Crossref
Higher Attestation Commission
At the Ministry of Education and Science of the Russian Federation
Scientific Electronic Library