Период Консульства Наполеона Бонапарта нередко представляют как время его политического триумфа как политика и законодателя. Но эта весьма стереотипная оценка требует новых уточнений. Как показывают новейшие исследования, весь период между брюмером и провозглашением Империи был временем трудного поиска новых методов управления в очень тяжелых обстоятельствах. Одной из серьезных проблем при формировании новых границ наполеоновской Франции в первые годы XIX в. оставался бандитизм. Цель статьи – проанализировать пути решения проблемы бандитизма в контексте общей наполеоновской политики, показать роль французской администрации и, в частности, генерала Ж.-Б. Журдана в этом процессе в период формирования новых институтов власти в период Консульства. На основе фондов министерств общей полиции и юстиции Франции, фонда генеральной администрации Пьемонта из Национального архива Франции, а также некоторых материалов из фондов Архива министерства иностранных дел Франции делается попытка реконструкции комплекса мер по искоренению бандитизма. Новым властям, и прежде всего генеральному администратору Пьемонта генералу Журдану, а также префектам, мэрам коммун приходилось не только прибегать к тактике использования «мобильных колонн» и чрезвычайного правосудия, но и искать компромисс с сельскими олигархиями, приходским духовенством и крестьянскими массами, чтобы поддерживать хрупкий общественный порядок. Важно и то, что полученный французами опыт в борьбе с бандитизмом в Пьемонте впоследствии был успешно распространен в других регионах Италии и что именно он во многом послужил основой для формирования политики наполеоновского «культурного империализма».
Scopus
Crossref
Высшая аттестационная комиссия
При Министерстве образования и науки Российской Федерации
Научная электронная библиотека