В статье на основе экспертных записок Института США и Канады АН СССР, направлявшихся в ЦК КПСС, анализируются подходы советских американистов к проблеме ограничения стратегических вооружений в конце 1960-х — начале 1970-х годов. Особое внимание уделяется их аргументации в пользу политики разрядки. Советские эксперты настаивали на необходимости нормализации отношений с Соединенными Штатами, что приобретало особую значимость в условиях неоднозначного восприятия разрядки внутри партийного руководства. В этом контексте их рекомендации могли оказаться востребованными сторонниками деэскалации, в частности Л.И. Брежневым, Ю.В. Андроповым и А.А. Громыко, к которым был близок директор Института США и Канады Г.А. Арбатов. Ученые-американцы обеспечивают ограничение вооружений как с экономических, так и с политико-стратегических позиций. Аргументация основывалась на факте, что СССР нес несопоставимо большие расходы в условиях гонки вооружений, что препятствовало проведению внутренних реформ. Кроме того, эксперты указывали на технологическое и экономическое превосходство США, способное обеспечить им количественное и качественное преимущество в случае эскалации. Помимо аналитических оценок, записки содержали конкретные предложения по реализации внешнеполитического курса: от использования внутриполитической повестки в США до расширения каналов публичной дипломатии и развития контактов с американским обществом. По мнению экспертов, такая гибкая политика позволила бы выстроить долгосрочные отношения, менее зависимые от внутриполитической конъюнктуры и взглядов избранного президента США. Таким образом, записки Института США представляют собой ценный источник по истории внешнеполитической экспертизы и отражают попытки выработки альтернативных подходов к советско-американским отношениям в условиях холодной войны.
Индексирование
Scopus
Crossref
Higher Attestation Commission
At the Ministry of Education and Science of the Russian Federation