By this author

History of the Dutch Regions from Antiquity to 1830 (Dutch Regions from the Batavi and Belgae to the Belgian Revolution of 1830. Textbook. Moscow, 2018)

Issue 3 from 19.06.2020

     

1641 39

РАБОТА КОМИССИИ ИСТОРИКОВ И АРХИВИСТОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ И ЧЕШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ В 2010-2011 ГОДАХ

Issue 3 from 01.05.2012

1247 1

POLICY OF PRUSSIA IN THE POLISH LANDS IN THE FIRST HALF OF THE 19TH CENTURY

Issue 1 from 01.01.2013

Статья посвящена политике прусских властей в отношении польского населения в провинциях, которые отошли к Пруссии после раздела Польши в конце ХVIII в. Автор рассматривает прусское владение польскими землями с начала ХIХ в. до объединения Германии.

1372 1

Embassy of the Russian Empire in Berlin on the Socialist Movement in Germany in 1890–1898

Issue 5 from 11.10.2021

Использование дипломатических документов, хранящихся в Архиве внешней политики Российской империи, для изучения внутренней политики Германии ставит перед исследователем несколько основных вопросов. Во-первых, кем были авторы депеш в Петербург, определяла ли личность посла содержание депеш, которые он направлял в министерство. Во-вторых, насколько репрезентативным источником можно считать эти депеши, и в-третьих, какие вопросы внутренней жизни страны волновали российских дипломатов больше всего. В процессе работы в архиве МИД выяснилось, что в первую очередь российских представителей интересовало социалистическое движение и деятельность Социал-демократической партии Германии. Упоминания социалистов всегда связаны с несколькими информационными поводами – отменой Закона против социалистов и проведением в Берлине Конференции по охране труда рабочих в 1890 г.; выборами в рейхстаг в 1893 и в 1898 гг.; голосованием в рейхстаге по важным для России вопросам; обсуждением императором и правительством мер по противодействию социалистам. Проведенное исследование архивных документов за 1890–1898 гг. позволяет сделать следующие выводы. Депеши вполне точно отражают основные тенденции развития социалистического движения и тактики СДПГ, поэтому их вполне возможно использовать при изучении этой, а также ряда других внутриполитических проблем развития Германии. Вопрос развития социал-демократического движения по праву трактовался нашими представителями как один из основополагающих при исследовании причин внутренней нестабильности германского государства периода вильгельминизма. При этом вывод, который делался дипломатами, был обусловлен скорее характером политического режима Российской империи, чем внутриполитическими реалиями Германии. Причинами высокой популярности и широчайшей электоральной поддержки СДПГ дипломаты считали парламентский режим, являющийся помехой для проведения монархом политики в интересах всего государства, а главными факторами, мешающими императору одержать победу над «партиями переворота» – деятельность либеральных политических партий, которые требовали безусловного соблюдения свобод, прописанных в конституции 1871 г., и недопущения введения исключительных законов и других мер чрезвычайного характера.

1563 15

Wilhelm II and the resignation of Otto von Bismarck

Issue 5 from 17.11.2022

Статья посвящена переломному моменту в истории Германской империи 1871–1918 гг., связанному с обстоятельствами отставки первого имперского канцлера и министра-президента Пруссии О. фон Бисмарка в марте 1890 г. и переходу к так называемому вильгельмовскому периоду в истории страны. Несмотря на высокую степень изученности данной темы, преимущественно в немецкой историографии, она остается предметом дискуссии историков и по сей день. Опираясь на уже существующие исследования, автор статьи дополняет их информацией, содержащейся в переписке российского посольства в Берлине с Министерством иностранных дел Российской империи за январь–апрель 1890 г., практически не знакомой широкому читателю. В фокусе интереса автора статьи находятся особенности характера и личности императора Вильгельма II, основные этапы его биографии до 1890 г., оказавшие влияние на возникновение и ход канцлерского кризиса; политические разногласия между императором и канцлером, ставшие катализатором их разрыва; последствия отставки Бисмарка и воздействие этих событий на последующее развитие Германии. В результате исследования автор приходит к следующим выводам. Во-первых, основной причиной отставки канцлера был психологический склад монарха, желающего почувствовать свободу. Человек, всю жизнь очень зависимый эмоционально от своих менторов, постарался уйти из-под опеки главного из них – Бисмарка. Во-вторых, Германская империя ни в чем не должна была уступать Британской, к правящему дому которой Вильгельм испытывал полную гамму чувств «любви-ненависти». И в этой ситуации Бисмарк, всячески сопротивляющийся государственной колониальной политике и внутриполитической трансформации, совершенно не подходил на роль главной опоры нового монарха, имевшего далеко идущие, хоть и крайне туманные планы. Его идея о принципиальной возможности в конце XIX в. единолично определять всю политику такой страны, как Германия, была изначально обречена на провал. Исключение из системы такого сдерживающего и направляющего фактора, как Бисмарк, сделало ее еще более неустойчивой. Впрочем, иного выхода из конфликта и не могло быть, и 1890 г. знаменовал собой начало нового этапа в истории страны.

805 12

The Polish Question in Russian-German Inter-Imperial Relations: Cooperation or Confrontation? A Study Based on Archival Documents

Issue number 3 from 22.11.2025

Политика Германии в отношении польского национального меньшинства довольно редко становилась предметом исследований российских историков. Специальных работ по межимперскому взаимодействию трех держав, участвовавших в разделах Речи Посполитой, в XIX – начале XX в. написано до сих пор не было, несмотря на очевидную историческую значимость и актуальность данной проблемы. Сложный, даже трагический период российской и польской истории, связанный с восстанием 1863–1864 гг., является примером сотрудничества Пруссии и России, причиной которого была взаимная заинтересованность держав в обоюдной поддержке для реализации собственных политических целей. После отставки Отто фон Бисмарка и полной переориентации внешней политики Германии с поддержания достаточно близких и очевидно взаимовыгодных отношений с Россией на разрыв имевшихся связей курс этих держав в польском вопросе стал формироваться практически исключительно исходя из их собственных внутриполитических задач и долгосрочных внешнеполитических планов. Избранный для исследования в данной статье период 1890–1897 гг. является переходным от осторожной политики Бисмарка к «мировой политике» Бернгарда фон Бюлова и Вильгельма II, которые видели в польских территориях поле будущей войны с Россией, в связи с чем Берлин вернулся к жесткому германизаторскому курсу, который был смягчен в краткий период пребывания у власти канцлера Лео фон Каприви. Вопросы межимперского взаимодействия и формирования схожего политического курса в немецкой и русской Польше перестали интересовать и Берлин, и Петербург. Источниками при написании статьи являлись преимущественно дипломатические документы из фондов Архива внешней политики Российской империи, впервые вводимые в научный оборот.

90 0