Верификация и теология
Верификация и теология
Аннотация
Код статьи
S004287440001356-6-
Тип публикации
Статья
Статус публикации
Опубликовано
Авторы
Польсков Константин Олегович 
Должность: Доцент, проректор по научной работе
Аффилиация: Православный Свято-Тихоновский гуманитарный университет
Адрес: Российская Федерация, Москва
Выпуск
Страницы
90-100
Аннотация

В данной статье рассматриваются основные итоги дискуссии по вопросу о применимости к теологическим утверждениям принципа верификации. Само обсуждение, шедшее в середине ХХ в., началось в более широком контексте вопроса о возможности найти надёжные критерии проверки выводов научных исследований и отразило многие проблемы тогдашней философии науки. Верификационизм пытались использовать для демонстрации принципиально ненаучного характера теологических утверждений. Однако участвовавшие в этой дискуссии теологи смогли показать, что механическое перенесение на богословие идей о верификации, предложенных представителями Венского кружка, а позже и принципа фальсифицируемости научных утверждений, сформулированного постпозитивистами, приводит к некорректным выводам. Для решения вопроса о возможности/невозможности верификации богословских утверждений требуется уточнение нескольких моментов: 1) в рамках какого типа научной рациональности производится такая процедура, 2) каких представлений о природе истины придерживается тот или иной исследователь, 3) какой тип богословия имеется в виду в каждом конкретном случае. Понимание теологии как «науки о вере Церкви» открывает новые перспективы в дискуссии о верифицируемости богословских высказываний. Однако, чтобы эти идеи были восприняты научным сообществом, теологам необходимо проделать значительную работу и уточнить их место в существующей сегодня конвенции о научной рациональности.

Ключевые слова
теология, наука, верификация, фальсификация, религиозные высказывания, теологические утверждения
Классификатор
Получено
19.10.2018
Дата публикации
23.10.2018
Всего подписок
10
Всего просмотров
885
Оценка читателей
0.0 (0 голосов)
Другие версии
S004287440001356-6-1 Дата внесения исправлений в статью - 04.10.2018
Цитировать   Скачать pdf

Библиография

1. Догматические послания 1995 – Догматические послания православных иерархов XVII–XIX веков о православной вере. Свято-Троицкая Сергиева Лавра, 1995.

2. Флю 2016 – Флю Э. Теология и фальсификация // Вопросы философии. 2016. № 4. С. 25–26.

3. Айер 2010 – Айер А. Дж. Предисловие ко второму изданию // Язык, истина и логика / Пер. с англ. В.А. Суровцева, Н.А. Тарабанова / Под общей ред. В.А. Суровцева. М.: Канон+: РООИ Реабилитация, 2010. С. 10–12.

4. Антонов 2012 – Антонов К.М. Теология как научная специальность // Вопросы философии. 2012. №. 6. С. 73–84.

5. Афанасьев 1971 – Афанасьев Н., прот. Служение лаиков в области учительства // Церковь Духа Святого. Париж: YMCA-PRESS, 1971. С. 121–135.

6. Болотов 1916 – Болотов В.В. История Древней Церкви.Т. IV. Петроград, 1916.

7. Карпов 2014 – Карпов Г.В. Аналитическая философия о языке религии // Вестник СПбГУ. Сер. 17: Философия. Конфликтология. Культурология. Религиоведение. 2014. № 3. С. 102–109.

8. Красников 2003 – Красников А.Н. У истоков религиоведения. Формирование религиоведческой парадигмы // Проблемы философии религии и религиоведения. Калининград: Изд-во КГУ, 2003. С. 15–77.

9. Мейендорф 2013 – Мейендорф. И., прот. Введение в Православие // Пасхальная тайна: статьи по богословию. М.: ЭКСМО: ПСТГУ, 2013. С. 7–37.

10. Михайлов 2011 – Михайлов П.Б. Начала богословского знания // Вестник ПСТГУ. Серия: Богословие. Философия. 2011. Вып. 3 (35). С. 7–21.

11. Петров 2004 – Петров М.К. Язык. Знак. Культура. Изд. 2-е стереотипное. М.: Едиториал УРСС, 2004.

12. Пирс 2000 – Пирс Ч. С. Как сделать наши идеи ясными // Пирс Ч.С. Избранные философские произведения. М.: Логос, 2000. С. 266–295.

13. Суинберн 2007 – Суинберн Р. Философия религии в англо-американской традиции // Философия религии: альманах: 2006–2007 / ИФ РАН. М.: Наука, 2007. С. 89–136.

14. Тиллих 2000 – Тиллих П. Систематическая теология. Т. I–II. М.; СПб.: Университетская книга, 2000.

15. Фуко 1994 – Фуко М. Слова и вещи. Археология гуманитарных наук. СПб.: A-cad, 1994.

16. Шлик 2003 – Шлик М. Поворот в философии // Аналитическая философия: избранные тексты. М.: Изд-во МГУ, 2003. С. 28–32.

17. Элбакян 2016 – Элбакян Е. «В отличие от теологии аксиомы в науке носят локальный, “технический” характер…» Ответы на вопросы редакции // Государство, религия, церковь в России и за рубежом. 2016. № 3. С. 190–199.

18. Carnap, Rudolf (1936) ‘Testability and meaning’, Philosophy of Science, Vol. 3, № 4, pp. 420–471.

19. Davis, Stephen T. (1975) ‘Theology, Verification and Falsification’, International Journal for Philosophy of Religion, Vol. 6, No. 1 (Spring, 1975), pp. 23–39.

20. Flew, Antony, Hare, Richard M., Mitchell, B. (2016) ‘Theology & Falsification: A Symposium’, http://www.stephenhicks.org/wp-content/uploads/2015/06/FlewHareMitchell-What-Faith-Is.pdf (27.05.2017).

21. Hare, Richard M. (1950) ‘Theology and Falsification’, University, Vol. 1, pp. 16–20.

22. Hick, John (1960) ‘Theology and Verification’, Theology today, Vol. 17, pp. 12–31.

23. Hick, John (1977) The Myth of God Incarnate (ed.) CSM Press.

24. Mavrodes, George I. (1964) ‘God and Verification’, Canadian Journal of Theology, Vol. 10, pp. 187–191.

25. Nielsen, Kai (1963) ‘Eschatological Verification’, Canadian Journal of Theology, Vol. 9, pp. 271–281.

26. Plantinga, Alvin (1967) ‘Verification and Other Atheologica’, God and other Minds. Study of the Rational Justification of Belief in God, Cornell University Press, Ithaca, New York, pp. 156–183.

27. Schlick, Moritz (1946) ‘Meaning and Verification’, The Philosophical Review, 45, pp. 339–369.

28. Schmidt, Paul F. (1961) Religious Knowledge, The Free Press Inc., Glencoe, Illinois.

29. Tooley, Michael (1967) ‘John Hick and the Concept of Eschatological Verification’, Religious Studies, June, pp. 177–199.

Комментарии

Сообщения не найдены

Написать отзыв
Перевести