Философская феноменология религии (М. Шелер, А. Райнах, Э. Штайн) в контексте религиозности модерна

Кольцов Александр В.

doi:10.31857/S004287440006319-5

Русский

Главная>Выпуск №9>Философская феноменология религии (М. Шелер, А. Райнах, Э. Штайн) в контексте религиозности модерна

Философская феноменология религии (М. Шелер, А. Райнах, Э. Штайн) в контексте религиозности модерна

Оглавление

Аннотация Оценить Содержание публикации

Библиография Комментарии

Философская феноменология религии (М. Шелер, А. Райнах, Э. Штайн) в контексте религиозности модерна

Аннотация

Код статьи

S004287440006319-5-

DOI

10.31857/S004287440006319-5

Тип публикации

Статья

Статус публикации

Опубликовано

Авторы

Кольцов Александр Валерьевич Связаться с автором

Аффилиация: Православный Свято-Тихоновский гуманитарный университет
Адрес: Российская Федерация, Москва

Выпуск

Выпуск №9

Страницы

64-74

Аннотация

Объектом рассмотрения является проект феноменологического анализа религиозного опыта, предложенный участниками геттингенского философского круга (М. Шелером, А. Райнахом, Э. Штайн). Анализируется значимость этих разработок как попытки интеллектуального оформления интуиций веры, в соответствии с чем последовательно решаются две задачи: установления религиозно-исторического контекста рассматриваемого проекта и постановки вопроса о его возможном влиянии на теологический дискурс его времени. В первом параграфе предложено описание специфических черт, присущих философской феноменологии религии как явлению религиозной жизни начала ХХ века – для этого привлекаются категории «секулярное», «модернизм» и «кризис». Второй и третий параграфы посвящены выявлению и демонстрации двух ключевых новаций феноменологического осмысления религиозного опыта: во-первых, речь идет о реалистической программе легализации познавательного статуса религиозного переживания, во-вторых, о проблематизации категории смысла, что можно назвать «герменевтическим эффектом» феноменологии. В заключении статьи делается вывод, что рассмотренный философский проект, с одной стороны, был обусловлен историческим контекстом, а с другой стороны, предложил новые интуиции для религиозных исканий своего времени. Вместе с этим предлагаются две гипотезы, проясняющие внутреннюю логику развития феноменологической философии с точки зрения ее религиозного контекста.

Ключевые слова

феноменология, религиозный опыт, Райнах, Шелер, Штайн, модерн, религиозный кризис

Источник финансирования

Статья подготовлена в рамках проекта «Русская религиозная мысль второй половины 19 – начала 20 в.: проблема немецкого влияния в условиях кризиса духовной культуры» при поддержке Фонда Развития ПСТГУ

Классификатор

Получено

22.09.2019

Дата публикации

24.09.2019

Всего подписок

Всего просмотров

854

Оценка читателей

0.0 (0 голосов)

Другие версии

S004287440006319-5-1 Дата внесения исправлений в статью - 24.08.2019

Цитировать Скачать pdf

ГОСТ	Кольцов А. В. Философская феноменология религии (М. Шелер, А. Райнах, Э. Штайн) в контексте религиозности модерна // Вопросы философии. – 2019. – Выпуск №9 C. 64-74 . URL: https://vphil.jes.su/s004287440006319-5-1/?version_id=8292. DOI: 10.31857/S004287440006319-5
MLA	Koltsov, Alexander "Philosophical Phenomenology of Religion (M. Scheler, A. Reinach, E. Stein) in Context of Religious Modernism." Voprosy filosofii. 9 (2019).:64-74. DOI: 10.31857/S004287440006319-5
APA	Koltsov A. (2019). Philosophical Phenomenology of Religion (M. Scheler, A. Reinach, E. Stein) in Context of Religious Modernism. Voprosy filosofii. no. 9, pp.64-74 DOI: 10.31857/S004287440006319-5

Библиография

1. Barth, Ulrich (2003) СDie sinntheoretischen Grundlagen des Religionsbegriffs Problemgeschichtliche Hintergrunde zum fruhen TillichТ, Religion in der Moderne, Mohr Siebeck, Tubingen, pp. 89Ц126.

2. Beckmann, Beate (2003) Phanomenologie des Religiosen Erlebnisses: Religionsphilosophische Uberlegungen Im Anschluss an Adolf Reinach Und Edith Stein, Konigshausen & Neumann, Wurzburg.

3. Joas, Hans (2009) СDie sakulare Option. Ihr Aufstieg und ihre FolgenТ, Deutsche Zeitschrift fur Philosophie, 57, 2, pp. 293-300.

4. Joas, Hans (2014) СSakulare Heiligkeit. Wie aktuell ist Rudolf Otto?Т, Lauster, J., Schuz, P., Barth, R. and Danz, Ch. (ed.) Rudolf Otto. Theologie - Religionsphilosophie Ц Religionsgeschichte, De Gruyter, Berlin; Boston, pp. 59Ц77.

5. Koltsov, Alexander V. (2017) СThe Problem of Religious Conversion: The Case of Phenomenological Movement in GermanyС, State, Religion, Church in Russia and Abroad, Vol. 4 (35), pp. 255-275 (in Russian).

6. Konacheva, Svetlana A. (2010) Being. The Holy. God: Heidegger and the philosophical theology of the 20th century, Russian State University for Humanities, Moscow (in Russian).

7. Konacheva, Svetlana A. (2015) СPhilosophy, Religion, and Science: the Models of UnderstandingС, State, Religion, Church in Russia and Abroad, Vol. 1 (33), pp. 51-75 (in Russian).

8. Kyrlezhev, Alexander (2011) СPost-secular: short interpretationС, Logos, Vol. 3 (82), pp. 100-106 (in Russian).

9. Schaber, Johannes (2000) СZwischen Thomas von Aquin und Kant. Max Schelers Augustinus-RezeptionТ, Person und Wert: Schelers СFormalismusТ: Perspektiven und Wirkungen, Alber, Freiburg, pp. 162Ц191.

10. Schweighofer, Astrid (2015) Religiose Sucher in der Moderne: Konversionen vom Judentum zum Protestantismus in Wien um 1900, De Gruyter, Berlin, Boston.

11. Vidal, Jacques (1972) СPhenomenologie et ConversionsТ, Archives de Philosophie, 35, pp. 209Ц243.

12. Wolz-Gottwald, Eckard (1999) Transformation der Phanomenologie: zur Mystik bei Husserl und Heidegger, Passagen Verlag, Wien.

Библиография

Комментарии

Войти через