Русский
English
en
Русский
ru
О журнале
Архив
Новости
Контакты
Везде
Везде
Автор
Заголовок
Текст
Ключевые слова
Искать
Главная
>
Выпуск 1
>
БРИКС как важный фактор международных отношений
БРИКС как важный фактор международных отношений
Оглавление
Аннотация
Оценить
Содержание публикации
Библиография
Комментарии
Поделиться
Метрика
БРИКС как важный фактор международных отношений
1
БРИКС как важный фактор международных отношений
Татьяна Шаумян
Аннотация
Код статьи
S013038640008197-4-1
DOI
10.31857/S013038640008197-4
Тип публикации
Рецензия
Источник материала для отзыва
А. В. Кива. БРИКС: ПРОБЛЕМЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ. М.: ИВ РАН, 2018, 228 с.
Статус публикации
Опубликовано
Авторы
Шаумян Татьяна Львовна
Связаться с автором
Аффилиация:
Институт востоковедения РАН
Адрес: Российская Федерация, Москва
Выпуск
Выпуск 1
Страницы
247-248
Аннотация
Классификатор
Получено
27.09.2019
Дата публикации
24.01.2020
Всего подписок
43
Всего просмотров
1431
Оценка читателей
0.0
(0 голосов)
Цитировать
Скачать pdf
Скачать JATS
ГОСТ
Шаумян Т. Л. БРИКС как важный фактор международных отношений // Новая и Новейшая история. – 2020. – Выпуск 1 C. 247-248 . URL: https://nniras.ru/s013038640008197-4-1/?version_id=11784. DOI: 10.31857/S013038640008197-4
MLA
Shaumyan, Tatyana "BRICS as an Important Factor in International Relations."
Novaia i noveishaia istoriia.
1 (2020).:247-248. DOI: 10.31857/S013038640008197-4
APA
Shaumyan T. (2020). BRICS as an Important Factor in International Relations.
Novaia i noveishaia istoriia.
no. 1, pp.247-248 DOI: 10.31857/S013038640008197-4
Содержание публикации
1
Монография А. В. Кивы «БРИКС: проблемы и перспективы» написана на тему, которая привлекает сегодня внимание не только профессиональных политиков и ученых, но и широкого читателя, для которого акроним БРИКС ассоциируется с важным направлением внешней политики России. С этой точки зрения монография проф. Кивы вносит серьезный вклад в процесс понимания, что же такое БРИКС. Как возникло это явление, что оно означает для нас, для позиций нашей страны в регионе и мире? Представленная монография в общем и целом дает на это ответ.
Монография А. В. Кивы «БРИКС: проблемы и перспективы» написана на тему, которая привлекает сегодня внимание не только профессиональных политиков и ученых, но и широкого читателя, для которого акроним БРИКС ассоциируется с важным направлением внешней политики России. С этой точки зрения монография проф. Кивы вносит серьезный вклад в процесс понимания, что же такое БРИКС. Как возникло это явление, что оно означает для нас, для позиций нашей страны в регионе и мире? Представленная монография в общем и целом дает на это ответ.
Монография А. В. Кивы «БРИКС: проблемы и перспективы» написана на тему, которая привлекает сегодня внимание не только профессиональных политиков и ученых, но и широкого читателя, для которого акроним БРИКС ассоциируется с важным направлением внешней политики России. С этой точки зрения монография проф. Кивы вносит серьезный вклад в процесс понимания, что же такое БРИКС. Как возникло это явление, что оно означает для нас, для позиций нашей страны в регионе и мире? Представленная монография в общем и целом дает на это ответ.
2
Откуда возникла идея объединить страны, три из которых расположены лишь частично в едином геополитическом пространстве Евразии — Россия, Индия и Китай, а две другие страны — Бразилия и Южная Африка — находятся за тысячи километров? Они отличаются друг от друга и по численности населения, и по его языково-этническому и конфессиональному составу, и по особенностям исторического прошлого и принадлежности к различным цивилизациям, и по характеру и уровню социально-политического и экономического развития, и по месту в системе мировой политики. Автор монографии стремится прояснить эти весьма сложные вопросы.
Откуда возникла идея объединить страны, три из которых расположены лишь частично в едином геополитическом пространстве Евразии — Россия, Индия и Китай, а две другие страны — Бразилия и Южная Африка — находятся за тысячи километров? Они отличаются друг от друга и по численности населения, и по его языково-этническому и конфессиональному составу, и по особенностям исторического прошлого и принадлежности к различным цивилизациям, и по характеру и уровню социально-политического и экономического развития, и по месту в системе мировой политики. Автор монографии стремится прояснить эти весьма сложные вопросы.
Откуда возникла идея объединить страны, три из которых расположены лишь частично в едином геополитическом пространстве Евразии — Россия, Индия и Китай, а две другие страны — Бразилия и Южная Африка — находятся за тысячи километров? Они отличаются друг от друга и по численности населения, и по его языково-этническому и конфессиональному составу, и по особенностям исторического прошлого и принадлежности к различным цивилизациям, и по характеру и уровню социально-политического и экономического развития, и по месту в системе мировой политики. Автор монографии стремится прояснить эти весьма сложные вопросы.
3
Этим задачам служит структура работы. А. В. Кива, прежде всего, задает вопрос: откуда и при каких обстоятельствах возникла идея объединить столь различные страны, что у них может быть общего, какова история их взаимоотношений в прошлом и настоящем и, главное, каковы перспективы взаимодействия этих стран и, в частности, что их связывает и что разделяет? Понимание этих проблем невозможно без детального анализа развития каждой из стран, ее истории и экономики, социальной структуры, общего и особенного в общественной и политической жизни. Китай рассматривается как грядущая сверхдержава; Россия — как ключевая страна БРИКС. Индию автор видит в будущем еще одной сверхдержавой; Бразилия по праву оценивается как самая крупная и влиятельная страна Латинской Америки, а Южно-Африканская Республика — как самая развитая страна Африки. Именно анализ каждой из пяти стран, в том числе приведение последних данных о темпах развития, об объеме ВВП, о внешнеэкономических и гуманитарных связях, позволяет читателю реально представить характер этого альянса.
Этим задачам служит структура работы. А. В. Кива, прежде всего, задает вопрос: откуда и при каких обстоятельствах возникла идея объединить столь различные страны, что у них может быть общего, какова история их взаимоотношений в прошлом и настоящем и, главное, каковы перспективы взаимодействия этих стран и, в частности, что их связывает и что разделяет? Понимание этих проблем невозможно без детального анализа развития каждой из стран, ее истории и экономики, социальной структуры, общего и особенного в общественной и политической жизни. Китай рассматривается как грядущая сверхдержава; Россия — как ключевая страна БРИКС. Индию автор видит в будущем еще одной сверхдержавой; Бразилия по праву оценивается как самая крупная и влиятельная страна Латинской Америки, а Южно-Африканская Республика — как самая развитая страна Африки. Именно анализ каждой из пяти стран, в том числе приведение последних данных о темпах развития, об объеме ВВП, о внешнеэкономических и гуманитарных связях, позволяет читателю реально представить характер этого альянса.
Этим задачам служит структура работы. А. В. Кива, прежде всего, задает вопрос: откуда и при каких обстоятельствах возникла идея объединить столь различные страны, что у них может быть общего, какова история их взаимоотношений в прошлом и настоящем и, главное, каковы перспективы взаимодействия этих стран и, в частности, что их связывает и что разделяет? Понимание этих проблем невозможно без детального анализа развития каждой из стран, ее истории и экономики, социальной структуры, общего и особенного в общественной и политической жизни. Китай рассматривается как грядущая сверхдержава; Россия — как ключевая страна БРИКС. Индию автор видит в будущем еще одной сверхдержавой; Бразилия по праву оценивается как самая крупная и влиятельная страна Латинской Америки, а Южно-Африканская Республика — как самая развитая страна Африки. Именно анализ каждой из пяти стран, в том числе приведение последних данных о темпах развития, об объеме ВВП, о внешнеэкономических и гуманитарных связях, позволяет читателю реально представить характер этого альянса.
4
При этом А. В. Кива не уходит от показа объективных условий, в которых находятся страны БРИКС. Для Китая США были и остаются важнейшим рынком сбыта своей продукции и заимствования высоких технологий. Так, по данным на 2017 г., объем китайскоамериканского торгового оборота составил 583,7 млрд долл., при этом КНР ввезла в США продукции и услуг на 429,8 млрд долл., а импортировала — на 153,9 млрд долл. Примерно такая же ситуация сложилась и в 2018 г. В период с 2000 г. по 2017 г. профицит Китая в торговле с Америкой составил 4,322 трлн долл. Естественно, Пекин не готов терять американский рынок, ибо ему нет реальной замены. Поэтому какими бы конфликтными ни были китайско-американские отношения и какими бы доброжелательными ни были китайско-российские отношения, КНР соблюдает санкции, наложенные на Россию США. И для Индии США являются важным источником новых технологий, многие индийцы, обучающиеся в США, а также работающие в Силиконовой долине, возвращаются на родину и вносят вклад в научно-технический прогресс своей страны, где разместили свои филиалы многие западные технологические и производственные центры. Неудивительно, что Дели стремится проводить многовекторную внешнюю политику — развивать торгово-экономические и иные отношения и с Россией, и со странами Запада, в первую очередь с Америкой. Называя Россию ключевой страной БРИКС, А. В. Кива подчеркивает: несмотря на экономическую слабость России, на ухудшившиеся условия ее социально-экономического и научно-технического развития в связи с введенными против нее Западом санкциями, именно она, имеющая добрые отношения как с Китаем, так и с Индией, является связующим звеном между ними и, по сути, важнейшим игроком БРИКС. Без России, считает автор, этот альянс перестал бы существовать.
При этом А. В. Кива не уходит от показа объективных условий, в которых находятся страны БРИКС. Для Китая США были и остаются важнейшим рынком сбыта своей продукции и заимствования высоких технологий. Так, по данным на 2017 г., объем китайскоамериканского торгового оборота составил 583,7 млрд долл., при этом КНР ввезла в США продукции и услуг на 429,8 млрд долл., а импортировала — на 153,9 млрд долл. Примерно такая же ситуация сложилась и в 2018 г. В период с 2000 г. по 2017 г. профицит Китая в торговле с Америкой составил 4,322 трлн долл. Естественно, Пекин не готов терять американский рынок, ибо ему нет реальной замены. Поэтому какими бы конфликтными ни были китайско-американские отношения и какими бы доброжелательными ни были китайско-российские отношения, КНР соблюдает санкции, наложенные на Россию США. И для Индии США являются важным источником новых технологий, многие индийцы, обучающиеся в США, а также работающие в Силиконовой долине, возвращаются на родину и вносят вклад в научно-технический прогресс своей страны, где разместили свои филиалы многие западные технологические и производственные центры. Неудивительно, что Дели стремится проводить многовекторную внешнюю политику — развивать торгово-экономические и иные отношения и с Россией, и со странами Запада, в первую очередь с Америкой. Называя Россию ключевой страной БРИКС, А. В. Кива подчеркивает: несмотря на экономическую слабость России, на ухудшившиеся условия ее социально-экономического и научно-технического развития в связи с введенными против нее Западом санкциями, именно она, имеющая добрые отношения как с Китаем, так и с Индией, является связующим звеном между ними и, по сути, важнейшим игроком БРИКС. Без России, считает автор, этот альянс перестал бы существовать.
При этом А. В. Кива не уходит от показа объективных условий, в которых находятся страны БРИКС. Для Китая США были и остаются важнейшим рынком сбыта своей продукции и заимствования высоких технологий. Так, по данным на 2017 г., объем китайскоамериканского торгового оборота составил 583,7 млрд долл., при этом КНР ввезла в США продукции и услуг на 429,8 млрд долл., а импортировала — на 153,9 млрд долл. Примерно такая же ситуация сложилась и в 2018 г. В период с 2000 г. по 2017 г. профицит Китая в торговле с Америкой составил 4,322 трлн долл. Естественно, Пекин не готов терять американский рынок, ибо ему нет реальной замены. Поэтому какими бы конфликтными ни были китайско-американские отношения и какими бы доброжелательными ни были китайско-российские отношения, КНР соблюдает санкции, наложенные на Россию США. И для Индии США являются важным источником новых технологий, многие индийцы, обучающиеся в США, а также работающие в Силиконовой долине, возвращаются на родину и вносят вклад в научно-технический прогресс своей страны, где разместили свои филиалы многие западные технологические и производственные центры. Неудивительно, что Дели стремится проводить многовекторную внешнюю политику — развивать торгово-экономические и иные отношения и с Россией, и со странами Запада, в первую очередь с Америкой. Называя Россию ключевой страной БРИКС, А. В. Кива подчеркивает: несмотря на экономическую слабость России, на ухудшившиеся условия ее социально-экономического и научно-технического развития в связи с введенными против нее Западом санкциями, именно она, имеющая добрые отношения как с Китаем, так и с Индией, является связующим звеном между ними и, по сути, важнейшим игроком БРИКС. Без России, считает автор, этот альянс перестал бы существовать.
5
В работе приводится своего рода хроника событий, происходящих в рамках БРИКС, рассматриваются существующие институты этого объединения и результаты их деятельности. И ситуация показана такой, какова она на самом деле: задачи ставятся грандиозные, но их выполнение нередко идет с трудом. Ведь БРИКС, делает акцент А. В. Кива, создан не союзниками, а партнерами с не всегда совпадающими и даже подчас противоречащими интересами. Ценность исследования состоит, прежде всего, именно в стремлении автора избегать конъюнктурного, поверхностного и пропагандистского характера книги.
В работе приводится своего рода хроника событий, происходящих в рамках БРИКС, рассматриваются существующие институты этого объединения и результаты их деятельности. И ситуация показана такой, какова она на самом деле: задачи ставятся грандиозные, но их выполнение нередко идет с трудом. Ведь БРИКС, делает акцент А. В. Кива, создан не союзниками, а партнерами с не всегда совпадающими и даже подчас противоречащими интересами. Ценность исследования состоит, прежде всего, именно в стремлении автора избегать конъюнктурного, поверхностного и пропагандистского характера книги.
В работе приводится своего рода хроника событий, происходящих в рамках БРИКС, рассматриваются существующие институты этого объединения и результаты их деятельности. И ситуация показана такой, какова она на самом деле: задачи ставятся грандиозные, но их выполнение нередко идет с трудом. Ведь БРИКС, делает акцент А. В. Кива, создан не союзниками, а партнерами с не всегда совпадающими и даже подчас противоречащими интересами. Ценность исследования состоит, прежде всего, именно в стремлении автора избегать конъюнктурного, поверхностного и пропагандистского характера книги.
6
А. В. Кивой используется широкий круг работ российских и зарубежных исследователей, в том числе опубликованных в последнее время. Труд содержит обширный фактический материал по истории стран, их политическому и экономическому развитию, включая и обширные статистические данные. Автор делится также воспоминаниями о своих поездках и встречах с политиками и учеными стран БРИКС.
А. В. Кивой используется широкий круг работ российских и зарубежных исследователей, в том числе опубликованных в последнее время. Труд содержит обширный фактический материал по истории стран, их политическому и экономическому развитию, включая и обширные статистические данные. Автор делится также воспоминаниями о своих поездках и встречах с политиками и учеными стран БРИКС.
А. В. Кивой используется широкий круг работ российских и зарубежных исследователей, в том числе опубликованных в последнее время. Труд содержит обширный фактический материал по истории стран, их политическому и экономическому развитию, включая и обширные статистические данные. Автор делится также воспоминаниями о своих поездках и встречах с политиками и учеными стран БРИКС.
7
В монографии анализируются сходства и различия в социальной структуре таких стран, как Индия и Китай, показаны происходящие в последнее время изменения, связанные с последствиями осуществления программ по ограничению рождаемости, которые привели в Китае к сокращению и удорожанию рабочей силы, в то время как в Индии, где эти программы не были осуществлены в полной мере, рабочая сила дешевеет. Не случайно Индия считается одной из самых «молодых» стран мира — около 70% ее населения моложе 30 лет. Автор отдает должное усилиям по формированию в Индии высокоинтеллектуальной профессиональной элиты, специалистов по современным информационным технологиям, которые ценятся не только в их стране, но и в крупнейших мировых центрах.
В монографии анализируются сходства и различия в социальной структуре таких стран, как Индия и Китай, показаны происходящие в последнее время изменения, связанные с последствиями осуществления программ по ограничению рождаемости, которые привели в Китае к сокращению и удорожанию рабочей силы, в то время как в Индии, где эти программы не были осуществлены в полной мере, рабочая сила дешевеет. Не случайно Индия считается одной из самых «молодых» стран мира — около 70% ее населения моложе 30 лет. Автор отдает должное усилиям по формированию в Индии высокоинтеллектуальной профессиональной элиты, специалистов по современным информационным технологиям, которые ценятся не только в их стране, но и в крупнейших мировых центрах.
В монографии анализируются сходства и различия в социальной структуре таких стран, как Индия и Китай, показаны происходящие в последнее время изменения, связанные с последствиями осуществления программ по ограничению рождаемости, которые привели в Китае к сокращению и удорожанию рабочей силы, в то время как в Индии, где эти программы не были осуществлены в полной мере, рабочая сила дешевеет. Не случайно Индия считается одной из самых «молодых» стран мира — около 70% ее населения моложе 30 лет. Автор отдает должное усилиям по формированию в Индии высокоинтеллектуальной профессиональной элиты, специалистов по современным информационным технологиям, которые ценятся не только в их стране, но и в крупнейших мировых центрах.
8
Значительный интерес представляет сравнительный анализ развития России, Китая и Индии. Это касается и осуществления экономических реформ, а также характера подчас непростых двусторонних отношений, которые переживали различные этапы — от дружбы и сотрудничества до конфронтации, вплоть до вооруженных столкновений на границе. В целом автор приходит к заключению, что Китай опережает Индию по развитию инфраструктуры, состоянию сельского хозяйства, производительности труда. Несмотря на принципы ненасилия, которые пропагандировал Махатма Ганди, насилие в Индии, прежде всего в отношении представителей низших каст, в отношении женщин, т.е. против незащищенных слоев населения, сохраняется, несмотря на принятие законодательных и полицейских мер против такого рода преступлений.
Значительный интерес представляет сравнительный анализ развития России, Китая и Индии. Это касается и осуществления экономических реформ, а также характера подчас непростых двусторонних отношений, которые переживали различные этапы — от дружбы и сотрудничества до конфронтации, вплоть до вооруженных столкновений на границе. В целом автор приходит к заключению, что Китай опережает Индию по развитию инфраструктуры, состоянию сельского хозяйства, производительности труда. Несмотря на принципы ненасилия, которые пропагандировал Махатма Ганди, насилие в Индии, прежде всего в отношении представителей низших каст, в отношении женщин, т.е. против незащищенных слоев населения, сохраняется, несмотря на принятие законодательных и полицейских мер против такого рода преступлений.
Значительный интерес представляет сравнительный анализ развития России, Китая и Индии. Это касается и осуществления экономических реформ, а также характера подчас непростых двусторонних отношений, которые переживали различные этапы — от дружбы и сотрудничества до конфронтации, вплоть до вооруженных столкновений на границе. В целом автор приходит к заключению, что Китай опережает Индию по развитию инфраструктуры, состоянию сельского хозяйства, производительности труда. Несмотря на принципы ненасилия, которые пропагандировал Махатма Ганди, насилие в Индии, прежде всего в отношении представителей низших каст, в отношении женщин, т.е. против незащищенных слоев населения, сохраняется, несмотря на принятие законодательных и полицейских мер против такого рода преступлений.
9
Что касается перспектив развития БРИКС, то, несмотря на указанные различия между членами альянса, их общие интересы и впредь будут преобладать, полагает А. В. Кива и считает ошибочными предсказания о выходе из этого объединения то одной, то другой страны.
Что касается перспектив развития БРИКС, то, несмотря на указанные различия между членами альянса, их общие интересы и впредь будут преобладать, полагает А. В. Кива и считает ошибочными предсказания о выходе из этого объединения то одной, то другой страны.
Что касается перспектив развития БРИКС, то, несмотря на указанные различия между членами альянса, их общие интересы и впредь будут преобладать, полагает А. В. Кива и считает ошибочными предсказания о выходе из этого объединения то одной, то другой страны.
10
Автор не случайно посвящает свою работу 200-летию Института востоковедения РАН, с которым связан и он сам, и выдающиеся со- ветские/российские востоковеды. А. В. Кива вспоминает многих из них, отдавая должное их вкладу в развитие отечественной науки. В целом хотелось бы высоко оценить исследование А. В. Кивы. Работа написана живо и интересно, несет на себе отражение личности автора. Можно предположить, что книга будет встречена читателем с большим интересом.
Автор не случайно посвящает свою работу 200-летию Института востоковедения РАН, с которым связан и он сам, и выдающиеся со- ветские/российские востоковеды. А. В. Кива вспоминает многих из них, отдавая должное их вкладу в развитие отечественной науки. В целом хотелось бы высоко оценить исследование А. В. Кивы. Работа написана живо и интересно, несет на себе отражение личности автора. Можно предположить, что книга будет встречена читателем с большим интересом.
Автор не случайно посвящает свою работу 200-летию Института востоковедения РАН, с которым связан и он сам, и выдающиеся со- ветские/российские востоковеды. А. В. Кива вспоминает многих из них, отдавая должное их вкладу в развитие отечественной науки. В целом хотелось бы высоко оценить исследование А. В. Кивы. Работа написана живо и интересно, несет на себе отражение личности автора. Можно предположить, что книга будет встречена читателем с большим интересом.
Комментарии
Сообщения не найдены
Написать отзыв
Перевести
Авторизация
E-mail
Пароль
Войти
Забыли пароль?
Регистрация
Войти через
Комментарии
Сообщения не найдены