- Код статьи
- S013038640013390-7-
- DOI
- 10.31857/S013038640013390-7
- Тип публикации
- Статья
- Статус публикации
- Опубликовано
- Авторы
- Том/ Выпуск
- Том / Выпуск 1
- Страницы
- 223-229
- Аннотация
Популярная сегодня теория «мягкой силы» была разработана в США в начале 1990-х годов проф. Джозефом Наем-младшим. Американский исследователь охарактеризовал «мягкую силу» как способность государства добиваться желаемого на международной арене путем привлечения симпатий, а не с помощью угроз, давления, подачек или подкупа. Благодаря Дж. Наю эта концепция прочно вошла в современный научный лексикон, стала предметом детального анализа ученых, была интегрирована во внешнеполитические стратегии США, Великобритании, Китая, России и многих других стран.
Введение в научный оборот термина «мягкая сила» впервые превратило применение элементов культурного и идеологического воздействия в эффективный инструментарий для достижения геополитических целей. Сегодня любое государство, претендующее на глобальный или региональный статус в мировой политике, просто обязано иметь в своем внешне-политическом арсенале инструменты «мягкой силы». При этом идея укрепления своих международных позиций путем привлекательности, конечно, не нова. Задолго до появления концепции Дж. Ная различные акторы в той или иной степени использовали описанные им механизмы. На протяжении веков развивалась и эволюционировала и теоретическая мысль в этом направлении. Автор последовательно анализирует ведущие концепции прошлого, семантически связанные с теорией Дж. Ная. Особое внимание в статье уделяется идеям крупнейших древнекитайских философов Лао-цзы, Мо-цзы, Конфуция и других, трудам итальянских мыслителей Н. Макиавелли и А. Грамши, а также «мягкосиловым» инструментам внешнеполитической стратегии нацистской Германии.
- Ключевые слова
- «мягкая сила», Дж. Най, Лао-цзы, Сунь-цзы, Н. Макиавелли, А. Грамши, «культурная гегемония», нацизм, Й. Геббельс, внешняя политика, международные отношения
- Дата публикации
- 29.01.2021
- Год выхода
- 2021
- Всего подписок
- 28
- Всего просмотров
- 2564
Библиография
- 1. Грамши А. Избранные произведения в трех томах. Т. 3. Тюремные тетради. М., 1959.
- 2. Грамши А. Искусство и политика. Т. I. М., 1991.
- 3. Душенко К.В. Всемирная история в изречениях и цитатах. М., 2008.
- 4. Макиавелли Н. Государь. М., 1998.
- 5. Мэн-цзы / Под. ред. Л.Н. Меньшикова. СПб., 1999.
- 6. Най Дж. Будущее власти. М., 2014.
- 7. Переломов Л.С. Конфуций: «Лунь юй». Факсимильный текст «Лунь юя» с коммент. Чжу Си. М., 1998.
- 8. Сунь-цзы. Искусство войны. М., 2019.
- 9. Ян Хин-шун. Древнекитайский философ Лао-Цзы и его учение. М. – Л., 1950.
- 10. Янгутов Л.Е. Духовные истоки политической стратегии «мягкой силы» Китая // Проблемы Дальнего Востока. 2016. № 4. С. 159–167.
- 11. Bourdieu P. Sur le pouvoir symbolique // Annales. Economies, sociétés, civilisations, 1977. № 3. Р. 405–411.
- 12. Carr E. The Twenty Years’ Crisis, 1919–1939: An Introduction to the Study of International Relations. New York, 2001.
- 13. Kater M. Inside Nazis. The Goebbels Diaries, 1924–1941 // Canadian Journal of History. Vol. 25. 1990. Р. 233–243.
- 14. Lukes S. Power: A Radical View. London, 1974.
- 15. Nye J.S. Bound to Lead: The Changing Nature of American Power. New York, 1990.
- 16. Nye J.S. Soft Power // Foreign Policy. № 80. 1990. Р. 153–151.
- 17. Nye J.S. Soft Power: the Means to Success in World Politics. New York, 2004.
- 18. Nye J.S. The Future of Power. New York, 2010.
- 19. Nye J.S. The Limits of Chinese Soft Power // Project Syndicate. URL: https://www.project-syndicate.org/commentary/china-civil-society-nationalism-soft-power-by-joseph-s--nye-2015-07?barrier-accesspaylog (дата обращения: 19.03.2020).