Везде
Historical Lessons of the North-Eastern Geopolitics of Peter the Great: Political, Social and Socio-Cultural Aspects (A.Yu. Petrov. Petrovskaya Age and Development of the Northern Part of the Pacific Ocean. Ryazan, 2022)
Table of contents
Annotation Estimate Publication content
References Comments
Share
QR
Metrics
Historical Lessons of the North-Eastern Geopolitics of Peter the Great: Political, Social and Socio-Cultural Aspects (A.Yu. Petrov. Petrovskaya Age and Development of the Northern Part of the Pacific Ocean. Ryazan, 2022)
Annotation
PII
S013038640025919-8-1
DOI
10.31857/S013038640025919-8
Publication type
Review
Source material for review
А.Ю. Петров. ПЕТРОВСКАЯ ЭПОХА И ОСВОЕНИЕ СЕВЕРНОЙ ЧАСТИ ТИХОГО ОКЕАНА. Рязань: Рязанский государственный университет им. С.А. Есенина, 2022. 280 с.
Status
Published
Authors
Yuri Iyerusalimskiy 
Affiliation: Demidov Yaroslavl State University
Address: Russian Federation, Yaroslavl
Svetlana Ierusalimskaya
Affiliation: Demidov Yaroslavl State University
Address: Russian Federation, Yaroslavl
Edition
Issue 3
Pages
228-231
Abstract

             

Received
08.03.2023
Date of publication
26.06.2023
Number of purchasers
13
Views
182
Readers community rating
0.0 (0 votes)
Cite   Download pdf
1 Среди изданий последних лет, посвященных Петру I, выделяется фундаментальная монография, написанная видным специалистом по истории Русской Америки и российско-американским отношениям, главным научным сотрудником Института всеобщей истории РАН д.и.н. А.Ю. Петровым.
2 Во вступительном слове к монографии академик РАН А.О. Чубарьян отметил: «Петр Первый, занятый Северной войной, вернулся к вопросу о том, “сошлась ли Америка с Азией”, только в 1724 г., отправив в Тихий океан Первую Камчатскую экспедицию. В ходе этой экспедиции был заявлен государственный интерес по включению новых земель в общее историко-культурное пространство России. В монографии всесторонне рассмотрено значение знаменитой инструкции капитану В. Берингу, в результате плаваний которого была открыта Америка со стороны России. Карта экспедиции Беринга вскоре стала известна в Западной Европе, и ее сразу стали использовать в атласах и картах. Экспедиция смогла обогатить науку важнейшими сведениями точных географических координат азиатского тихоокеанского побережья» (с. 7).
3 В последнее время возрос интерес к истории освоения арктических и субарктических территорий у российских и зарубежных ученых. А.Ю. Петров подчеркнул значение трудов Т.В. Лабутиной, С.А. Мезина и О.В. Волосюк и др. исследователей по взаимодействию России с Великобританией, Францией и Испанией в XVIII в. для раскрытия темы «Русская Америка в петровскую эпоху»1. В этой связи новая книга А.Ю. Петрова приобретает особую актуальность. Исследователь показал, как поморы и казаки, двигаясь через Охотское море далее на восток, достигли Алеутских и Курильских островов.
1. См.: Лабутина Т.В. Британцы в России в XVIII веке. СПб., 2013; Мезин С.А. Петр I во Франции. СПб., 2015; Немцы в России: Историко-документальное издание / отв. редактор Г.И. Смагина. СПб., 2004; Волосюк О.В. Испания и российская дипломатия в XVIII веке. М., 1997; и др.
4 А.Ю. Петров справедливо указывает, что Восточное направление является наименее изученным в политике Петра I. Курс на восток, хотя и затрагивавший отдаленные окраины Российской империи, считается частью внутренней политики императора. Он связан с освоением Сибири, выходом к Тихому океану. Восточное направление являлось одним из немногих составляющих петровской эпохи, которое было сопряжено с осторожной дипломатией, проходило мирным путем, а его результаты имели далеко идущие последствия для России с точки зрения осознания ее идентичности.
5 Для большей аргументированности высказанных положений рассмотрим несколько подробнее восточное направление политики Петра Великого. В 1719 г. Пётр I направляет геодезистов Ф.Ф. Лужина и И.М. Евреинова для изучения пролива, который, по мысли царя, мог соединять Америку с Азией. Евреинов и Лужин ходили на Курильские острова, дошли до пятого острова. Пётр I благосклонно принял доклад геодезистов. Он получил от Евреинова карту с изображением Курильских островов, на которой была отмечена северная часть гряды. Для Петра было важно, что эта карта была составлена при помощи специальных чертежных и геодезических инструментов на основе математических расчетов2. По сути, это была одна из первых карт нового времени, основанная на геодезических измерениях, а не на опросе населения, как это имело место с «Чертежной книгой Сибири» 1699–1701 гг. С.У. Ремезова.
2. См.: Евтеев О.А. Первые русские геодезисты на Тихом океане. М., 1950. С. 39–91.
6 В 1720 г. для изучения географии и быта народов Сибири была организована экспедиция под руководством Д. Мессершмидта. В результате нее удалось получить немало исторических и этнографических данных, которые легли в основу дальнейшего изучения Сибири и Дальнего Востока.
7 6 января 1725 г. Пётр I выдал капитану В. Берингу инструкцию, написанную собственноручно. В ней были определены цель и задачи Первой Камчатской экспедиции. Основной задачей считался поиск пролива между Азией и Америкой для дальнейшего усиления влияния России на мировые дела3. Первую Камчатскую экспедицию под руководством В. Беринга следует по праву считать кульминацией всех предшествующих экспедиций России, а ее результаты основывались на достижениях петровской эпохи. Вместе с этим она не могла бы состояться без походов служилых людей, казаков, поморов, сибирских крестьян, которые, нередко ценой своих жизней, проложили первые тропы к Тихому океану4.
3. Иерусалимский Ю.Ю., Давыдов В.В. Роль Петра Великого в освоении Русской Арктики // Вестник Московского государственного областного университета. Серия: История и политические науки. 2022. № 2. С. 58–68; Они же. Роль Витуса Беринга в реализации геополитических планов Петра Великого // Вестник ЯрГУ. Серия: Гуманитарные науки. 2022. Т. 16. № 1. С. 9–17.

4. Петров А.Ю. Витус Беринг: у истоков историко-культурного наследия Русской Америки // >>>> . 2018. >>>> . С. 12–29.
8 А.Ю. Петров пришел к выводу о том, что в петровскую эпоху произошел переход от единичных экспедиций казаков и поморов к целенаправленной политике России в Азиатско-Тихоокеанском регионе. Инструкция Петра I Берингу способствовала масштабным географическим исследованиям России на Дальнем Востоке и в Тихом океане. Именно они в дальнейшем привели к открытию Россией Америки со стороны Азии и формированию русских территорий в Новом Свете. Если плавания С.И. Дежнёва, Ф.Ф. Лужина, И.М. Евреинова и др. стали выдающимися отечественными достижениями в деле открытия и описания территорий на тихоокеанском севере, то в ходе экспедиций В. Беринга был заявлен государственный интерес по включению новых земель в общее историко-культурное пространство России. Пётр I, отправляя экспедицию Беринга, опирался на отечественный и мировой опыт географических исследований, особенно Лейбница и Витсена.
9 Важно, что А.Ю. Петров уделил большое внимание социокультурной деятельности Русской православной церкви и раскрыл роль в этом Димитрия Ростовского, возглавлявшего Сибирскую, а позднее Ростово-Ярославскую кафедры (с. 93–105). Память о святителе Димитрии Ростовском бережно сохранялась в Ярославской епархии во второй половине XIX – начале XX в. и вплоть до наших дней. Исследователь справедливо отметил, что сформированная при поддержке Димитрия Ростовского и других церковных иерархов православная идентичность на Дальнем Востоке и в Сибири остается неизменной и в настоящее время (с. 105).
10 Мы согласны с размышлениями автора монографии, что петровская политика была направлена не на уничтожение и эксплуатацию коренного населения, а на включение его в орбиту влияния империи: «Во времена Петра I геополитический анализ еще не был известен. Но Петр I действовал по наитию или расчету как классический геополитик. Сообразно с геополитической теорией для достижения неуязвимости государства оно должно выйти по всем направлениям своего пространственного положения к морскому (океаническому) побережью. И Петр четко действовал сообразно с этой идеей»5. Стоит подчеркнуть, что «инициированной Петром I экспедиции Витуса Беринга вменялась задача исследования вопроса о существовании пролива между Азией и Америкой. Наличие такого пролива означало бы возможность прокладывания северного морского евразийского пути. И его значение для России осознается в полной мере уже в наше время. Существовало и дальневосточное направление политики Петра I, предполагавшее укрепление России на побережье морей Тихого океана. Именно при Петре I происходит фактическое присоединение к России Камчатки»6. Отметим, что ни один этнос, вошедший в состав России на северо-восточном направлении в петровскую и послепетровскую эпохи, не исчез.
5. Багдасарян В.Э., Иерусалимский Ю.Ю., архимандрит Сильвестр (Лукашенко), Реснянский С.И. Идеология Петра I: историческая развилка и выбор модели развития государства. Ярославль, 2022. С. 169.

6. Там же. С. 169–170.
11 Между тем к автору монографии, как и к любой заставляющей задуматься книги, есть определенные пожелания. Хотелось бы увидеть размышления А.Ю. Петрова о терминологии. Так, применительно к включению северо-восточных территорий в состав Российской империи в советской исторической литературе был принят термин «освоение». Н.Н. Болховитинов, подчеркивая важность рассмотрения социально-экономических аспектов при изучении истории Русской Америки, еще в 90-х годах XX в. указал на характерную тенденцию в отечественной историографии советского периода, заменяющую термин «колонизация» на термин «освоение». Вместе с тем термин «колонизация» не обязательно должен быть связан с термином «колония».
12 Книга А.Ю. Петрова была опубликована в год 350-летия Петра Великого. Вполне справедливо, что ее издание было включено в список основных мероприятий Правительства РФ по празднованию петровского юбилея. Монография была подготовлена в рамках проекта РФФИ «Петровская эпоха в истории России: современный научный взгляд» и разослана во все ведущие библиотеки и университеты РФ. Также стоит отметить обсуждение книги А.Ю. Петрова с директором Института всеобщей истории (ИВИ) РАН, член-корреспондентом РАН М.А. Липкиным на сайте ИВИ РАН7. Таким образом, книга доступна для изучения ученым и студентам, ее обсуждает научная общественность.
7. >>>> (дата обращения: 05.01.2023).
13 Несомненно, монография А.Ю. Петрова представляет интерес для исследователей отечественной и всемирной истории XVIII в., преподавателей высшей и средней школы, а также для широкого круга читателей и вносит достойный вклад в историографию темы. В заключение приведем слова академика А.О. Чубарьяна, подчеркнувшего, что поднимаемые А.Ю. Петровым вопросы «могут быть востребованы в СМИ и образовательных учреждениях, в частности при подготовке научно-популярных фильмов по истории географических открытий на основе достоверных и выверенных фактов» (с. 7).

References

1. Bagdasaryan V.E., Jerusalimskiy Yu.Yu., archimandrite Sylvester (Lukashenko), Resnyanskii S.I. Ideologiya Petra I: istoricheskaya razvilka i vybor modeli razvitiya gosudarstva [The ideology of Peter I: a historical fork in the road and the choice of a model for the development of the state]. Yaroslavl, 2022. (In Russ.)

2. Bolkhovitinov N.N. Rossiya otkryvaet Ameriku, 1732–1799 [Russia discovers America, 1732–1799]. T. 1–3. Moskva, 1991–1999. (In Russ.)

3. Evteev O.A. Pervye russkie geodezisty na Tihom okeane [The first Russian surveyors in the Pacific Ocean]. Moskva, 1950. (In Russ.)

4. Jerusalimskiy Yu.Yu., Davydov V.V. Rol' Vitusa Beringa v realizacii geopoliticheskih planov Petra Velikogo [The role of Vitus Bering in the implementation of the geopolitical plans of Peter the Great] // Vestnik IarGU. Seriia: Gumanitarnye nauki [Bulletin of YarSU. Series: Humanities]. 2022. Vol. 16. № 1. S. 9–17. (In Russ.)

5. Jerusalimskiy Yu.Yu., Davydov V.V. Rol' Petra Velikogo v osvoenii Russkoj Arktiki [The role of Peter the Great in the development of the Russian Arctic] // Vestnik Moskovskogo gosudarstvennogo oblastnogo universiteta. Seriia: Istoriia i politicheskie nauki [Bulletin of the Moscow State Regional University. Series: History and political sciences]. 2022. № 2. S. 58–68. (In Russ.)

6. Labutina T.V. Britancy v Rossii v XVIII veke [The British in Russia in the 18th century]. Sankt-Peterburg, 2013. (In Russ.)

7. Mezin S.A. Petr I vo Francii [Peter I in France]. Sankt-Peterburg, 2015. (In Russ.)

8. Nemtsy v Rossii: Istoriko-dokumental'noe izdanie [Germans in Russia: Historical and documentary edition] / red. G.I. Smagina. Sankt-Peterburg, 2004. (In Russ.)

9. Petrov A.Yu. Vitus Bering: u istokov istoriko-kul'turnogo naslediya Russkoj Ameriki [Vitus Bering: at the origins of the historical and cultural heritage of Russian America] // Voprosy istorii [Problems of history]. 2018. № 7. S. 12–29. (In Russ.)

10. Volosyuk O.V. Ispaniya i rossijskaya diplomatiya v XVIII veke [Spanish and Russian diplomacy in the 18th century]. Moskva, 1997. (In Russ.)

11. Yurkin I. N. “Sie est' velikaya tajna…” (pis'mo Nikolaya Vitsena o “vol'noj” torgovle i novyh zemlyah) [“This is a great secret...” (letter from Nikolai Witsen about “free” trade and new lands)] // Arkhiv istorii nauki i tekhniki [Archive of the history of science and technology]. Iss. 4 (13). Moskva, 2010. S. 455–480. (In Russ.)

Comments

No posts found

Write a review
Translate