Везде

RAS History & PhilologyНовая и Новейшая история Novaia i noveishaia istoriia

  • ISSN (Print) 01303864
  • ISSN (Online) 3034-6002

The concept of “The charm of the Russian Name”: On the Russian Mission in Central Asia in the representations of Nikolai Charykov and Nikolai Rozenbakh

You can
PII
S0130386425010087-1
DOI
10.31857/S0130386425010087
Publication type
Article
Status
Published
Authors
Oleg Chernov
  • Affiliation: Samara State University of Social Sciences and Education
Volume/ Edition
Volume 68 / Issue number 1
Pages
97-109
Abstract
The Russian policy in Central Asia during the latter half of the nineteenth century encompassed a multitude of intricate instruments, collectively aimed at integrating the region into the empire. In light of these considerations, the question of how newly acquired territories should be governed acquired particular salience. In the sources examined in this article, Russian statesmen Nikolai Rozenbakh and Nikolai Charykov employed the concept of the “charm of the Russian name” in their analysis of this issue. The overarching objective was to create a governance structure in Central Asia that would ensure the safety and security of the local population, facilitate economic activity, and provide access to cutting-edge technology. The aim of this article is to elucidate the understanding of this concept by both politicians. Nikolai Rozenbakh held the position of Governor-General of the Guberniya of Russian Turkestan between 1884 and 1889, while Nikolai Charykov served as a diplomatic official under the Governor-General from 1883 to 1886 and subsequently as a political agent in Bukhara from 1886 to 1890. The significance of this issue can be elucidated by acknowledging the paucity of research conducted on the activities of those directly responsible for implementing Russia’s policy in Central Asia. This limitation impairs our capacity to fully comprehend the intricacies of the regional processes unfolding there. A critical examination of the memoirs of Russian administrators in Turkestan, along with an analysis of epistolary sources and business correspondence, reveals that the “charm of the Russian name” could be interpreted in multiple ways. A comprehensive examination of these materials enables the identification of several key substantive elements, including moral, technical, and scientific superiority; the establishment of law and order; concern for the safety of local residents; the eradication of phenomena that impeded the implementation of the “policy of peace and prosperity”, and the preservation of traditional forms of life that did not conflict with it. The study’s principal conclusion is that both statesmen did not regard the indoctrination in Russian legal and ideological principles as a principal method of integrating Central Asia into Russia. Instead, they employed a balanced approach between “soft” and “hard” power in their interactions with the local population and elites.
Keywords
Россия Н.В. Чарыков Н.О. Розенбах Средняя Азия дипломатия цивилизаторская миссия ориентализм национальные окраины империя национально-государственное строительство
Date of publication
20.09.2025
Year of publication
2025
Number of purchasers
0
Views
22

References

  1. 1. Воронец Е.Н. Основные черты распространения христианства на Руси 900 лет назад и ныне // Чтения в (Московском) Обществе любителей духовного просвещения. 1889. Вып. 2 (7–12). С. 602–651.
  2. 2. [Гирс Ф.]. Отчет ревизующего, по Высочайшему повелению, Туркестанский край, тайного советника Гирса. [Б.м.], [1884].
  3. 3. Козеллек Р. Социальная история и история понятий // Исторические понятия и политические идеи в России XVI–XX века / под ред. Н.Е. Копосова. СПб., 2006. С. 33–53.
  4. 4. Куликов В.И. «Уничтожить же совершенно обычай обмена подарками я не решился». Письмо туркестанского генерал-губернатора Н.О. Розенбаха министру иностранных дел Н.К. Гирсу. 1888 г. // Исторический архив. 2017. № 2. С. 172–177.
  5. 5. Ларин А.Б. «В интересах наших подданных и нашего достоинства»: поддержание статуса «русского имени» в Персии в трактовках российских современников (1830–1910-е гг.) // Электронный научно-образовательный журнал «История». 2022. T. 13. № 6 (116). URL: https://history.jes.su/S207987840021876–2–1 (дата обращения: 31.01.2024). DOI: 10.18254/S207987840021876-2
  6. 6. Ларин А.Б. Иван Яковлевич Коростовец на службе в Иране: страна и люди в восприятии русского дипломата // Электронный научно-образовательный журнал «История». 2020. T. 11. № 8 (94). URL: https://history.jes.su/s207987840011049-2-1/ (дата обращения: 15.04.2024). DOI: 10.18254/S207987840011049-2
  7. 7. Ларин А.Б. «Русское дело в Персии»: содержание и интерпретации понятия в конце XIX – начале XX вв. // Электронный научно-образовательный журнал «История». 2021. T. 12. № 3 (101). URL: https://history.jes.su/s207987840014605-4-1 (дата обращения: 20.12.2023). DOI: 10.18254/S207987840014605-4
  8. 8. Ларин А.Б. «Русское имя» и «русский престиж» как категории восприятия и осмысления российской политики в Иране в XIX – начале XX вв. // Электронный научно-образовательный журнал «История». 2022. T. 13. № 4 (114). URL: https://history.jes.su/S207987840021056-0-1 (дата обращения: 31.01.2024). DOI: 10.18254/S207987840021056-0
  9. 9. Любичанковский С.В. Аккультурационная модель понимания империи как методологическая альтернатива колониальному подходу // Электронный научно-образовательный журнал «История». 2019. T. 10. Вып. 8 (82). URL: https://history.jes.su/s207987840006065-0-1/ (дата обращения: 25.07.2024). DOI: 10.18254/S207987840006065-0
  10. 10. Малкин С.Г. Малые войны великих держав: Ч.Э. Коллвелл и Российская империя в компаративном измерении // Новая и новейшая история. 2023. № 2. С. 21–33. DOI: 10.31857/S013038640022926-6
  11. 11. Петровский Н.Ф. Туркестанские письма / отв. ред. ак. В.С. Мясников, сост. В.Г. Бухерт. М., 2010.
  12. 12. «Понятия о России»: к исторической семантике имперского периода: в 2-х т. / под ред. А.И. Миллера, Д.А. Сдвижкова, И. Ширле. М., 2012.
  13. 13. Почекаев Р.Ю. Туркестанские генерал-губернаторы М.Г. Черняев и Н.О. фон Розенбах и протектораты: политические планы и правовые возможности // Центральная Азия на перекрестке европейских и азиатских политических интересов: XVIII–XIX вв. / под науч. ред. Д.В. Васильева. М., 2020. С. 24–39.
  14. 14. Присоединение Туркмении к России. Сборник архивных документов / под ред. А. Ильясова. Ашхабад, 1960.
  15. 15. Розенбах Н.О. Записки Н.А. фон Розенбаха // Русская старина. 1916. № 4. С. 100–114.
  16. 16. Розенбах Н.О. Записки Н.А. фон Розенбаха // Русская старина. 1916. № 5. С. 172–244.
  17. 17. Сергеев Е.Ю. Большая игра, 1856–1907: мифы и реалии российско-британских отношений в Центральной и Восточной Азии. М., 2016.
  18. 18. Чарыков Н.В. Беглый взгляд на высокую политику / пер. с англ., подг. текста, сост. и комм. Л.А. Пуховой. М., 2016.
  19. 19. Чарыков Н.В. Описание поездки по берегам р. Теджен-Герируда // Сборник географических, топографических и статистических материалов по Азии (СГТСМА). 1884. Вып. 13. С. 138–170.
  20. 20. Чернов О.А. Н.В. Чарыков и Ф.Ф. Мартенс: карьеры двух дипломатов // Новая и новейшая история. 2023. № 3. С. 182–194. DOI: 10.31857/S013038640018084-0
  21. 21. Чернов О.А. Н.В. Чарыков о влиянии ислама на развитие Средней Азии во второй половине XIX века // Вестник Томского государственного университета. История. 2012. № 4 (20). С. 219–221.
  22. 22. Чернов О.А. Особенности и факторы становления и карьеры дипломата в контексте биографии Н.В. Чарыкова // Электронный научно-образовательный журнал «История». 2023. T. 14. № 9 (131). URL: https://history.jes.su/S207987840028141-4-1 (дата обращения: 20.12.2023). DOI: 10.18254/S207987840028141-4
  23. 23. Чернов О.А. Ранние годы российского дипломата и ученого Н.В. Чарыкова. По документам Центрального государственного архива Самарской области // Вестник архивиста. 2012. № 4. С. 292–299.
  24. 24. Чернов О.А. Эпоха и личность Петра I в исследованиях Николая Валерьевича Чарыкова // Вестник МГИМО-Университета. 2022. № 15 (5). С. 7–26. DOI: 10.24833/2071-8160-2022-5-86-7-26
  25. 25. Olimjonov K.A. History of library work in Turkestan during the colonial regime (1870–1899) // Qazaqtaný. 2023. № 3 (19). P. 30–34.
  26. 26. Yetişgin M. How the Times of London Covered and Interpreted Russian Expansion into Central Asia in the Second Half of the Nineteenth Century: PhD thesis. Lubbock, 2000.
QR
Translate

Indexing

Scopus

Scopus

Scopus

Crossref

Scopus

Higher Attestation Commission

At the Ministry of Education and Science of the Russian Federation

Scopus

Scientific Electronic Library