Текстовые каноны толкования правовых норм в американском праве
Текстовые каноны толкования правовых норм в американском праве
Аннотация
Код статьи
S013207690006251-8-
Тип публикации
Статья
Статус публикации
Опубликовано
Авторы
Викторова Элеонора  
Аффилиация: Институт философии РАН
Адрес: Российская Федерация, Москва
Выпуск
Страницы
112-115
Аннотация

The paper represents the role and significance of the main internal means of statutory interpretation of one of the most acknowledged theories of interpretation – the textual theory of interpretation of legal rules - in the USA law. Using a particular case as an example, the paper illustrates the application of various textual canons, such as “noscitur a sociis”, “ejusdem generis” and “inclusio unius est exclusio alterius”, and gives a short description of the judges’ stances towards each of the aforementioned canons.

Ключевые слова
legal interpretation, legal rules, USA law, statutory text, canons of interpretation, textual theory of interpretation
Классификатор
Получено
20.08.2019
Дата публикации
20.09.2019
Всего подписок
90
Всего просмотров
2251
Оценка читателей
0.0 (0 голосов)
Другие версии
S013207690006251-8-1 Дата внесения исправлений в статью - 18.08.2019
Цитировать   Скачать pdf

Библиография

1. Aprill E. The Law of the word: dictionary shopping in the supreme court // Arizona State Law Journal. 1998. Vol. 30. P. 275.

2. Criminal Law: concepts and practice / ┼.S. Podgor, P.J. Henning, A.E. Taslitz, A. Garcia A. 2nd ed. Durham, N.C., 2009. P. 62.

3. Eskridge W.N. (jr.). Dynamic statutory interpretation. Cambridge, 1994. Chap. 9.

4. Eskridge W.N. (jr.). Overriding supreme court statutory interpretation decisions // Yale Law Journal. 1991. Vol. 101. P. 331.

5. Eskridge W.N. (jr.). Public values in statutory interpretation // University of Pennsylvania Law Review. 1989. Vol. 137. P. 1007.

6. Eskridge W.N. (jr.), Frickey P.P., Garrett E. Legislation and statutory interpretation. 2nd ed. New York, 2006. P. 258, 267.

7. Hart H.M. (jr.), Sacks A.M. The legal process: basic problems in the making and applica-tion of law. St. Paul, 1994. Chap. 7.

8. Horack F. (jr.). The common law of legislation // Iowa Law Review. 1937. Vol. 23. P. 41.

9. Mermin S. Law and the legal system: an introduction. 2nd ed. Boston, 1982. P. 237Ц270.

10. Note. Looking it up: dictionaries and statutory interpretation // Harvard Law Review. 1994. Vol. 107. P. 1437.

11. Singer N.J. Statutes and statutory construction. St. Paul, Minnesota, 1992. з 47.16. P. 183; з 47.17

12. Sledd J., Ebbitt W. Dictionaries and that dictionary. Illinois, Glenview, 1962.

13. Solan L. When judges use the dictionary // American Speech. 1993. Vol. 68. P. 1.

14. Sunstein C. Interpreting statutes in the regulatory state // Harvard Law Review. 1989. Vol. 103. P. 407.

15. Symposium УA Reevaluation of the Canons of Statutory InterpretationФ // Vanderbilt Law Review. 1992. Vol. 45. P. 529.

16. White Peter A. Feelings and JEA Sequences. Psychological Metaphysics. Abingdon, 2017. P. 315.

Комментарии

Сообщения не найдены

Написать отзыв
Перевести