Обзор методологического семинара на тему «Цифровое право: методология исследования» (18 апреля 2019 г., Саратовская государственная юридическая академия, Саратовский филиал Института государства и права РАН)
Обзор методологического семинара на тему «Цифровое право: методология исследования» (18 апреля 2019 г., Саратовская государственная юридическая академия, Саратовский филиал Института государства и права РАН)
Аннотация
Код статьи
S013207690006253-0-
Тип публикации
Статья
Статус публикации
Опубликовано
Авторы
Малько Александр Васильевич 
Должность: Директор Саратовского филиала Института государства и права РАН
Аффилиация: Саратовский филиал Института государства и права Российской академии наук
Адрес: Российская Федерация, Саратов
Кроткова Наталья Викторовна
Должность: Ведущий научный сотрудник сектора конституционного права и конституционной юстиции Института государства и права Российской академии наук, заместитель главного редактора журнала «Государство и право» РАН
Аффилиация: Институт государства и права Российской академии наук
Адрес: Российская Федерация, Москва
Афанасьев Сергей Федорович
Аффилиация: Саратовская государственная юридическая академия
Адрес: Российская Федерация
Борисова Виктория Федоровна
Аффилиация: Саратовская государственная юридическая академия
Адрес: Российская Федерация
Выпуск
Страницы
122-128
Аннотация

Актуальность публикации материалов методологического семинара обусловлена гиперактивными темпами цифровизации правосудия в отсутствие надлежащего правового регулирования со стороны цивилистического процессуального законодательства. Цель методологического семинара – анализ государственной автоматизированной системы «Правосудие», отдельных аспектов электронного правосудия по гражданским делам, направлений разработки концепции развития законодательства в области цифровизации гражданского процесса.

Ключевые слова
электронное правосудие, цифровизация, гражданское дело
Источник финансирования
Исследование выполнено при финансовой поддержке РФФИ в рамках научного проекта № 18-29-16111
Классификатор
Получено
20.08.2019
Дата публикации
20.09.2019
Всего подписок
90
Всего просмотров
2865
Оценка читателей
0.0 (0 голосов)
Другие версии
S013207690006253-0-1 Дата внесения исправлений в статью - 18.08.2019
Цитировать   Скачать pdf

Библиография

1. Бурдина Е.В. Аудиопротокол: понятие, отличительные признаки и роль в механизме судебной защиты // Администратор суда. 2016. № 4. С. 19 - 24.

2. Васьковский Е.В. Учебник гражданского процесса. М., 2017. С. 228.

3. Крайнюченко И.В., Попов В.П. Системное мировоззрение: теория и анализ. Пятигорск, 2005. URL: http://holism.narod.ru/Systems/content.htm

4. Ломакин А. Цифровизация права // Трудовое право. 2017. № 9. С. 103–111.

5. Малько А.В., Резчиков А.Ф., Иващенко В.А. и др. Правовая политика в сфере обеспе-чения информационной безопасности в сети Интернет: моделирование процессов // Юридическая наука и правоохранительная практика. 2017. № 2. С. 72–81.

6. Мосгорсуд внедрит программу автоматической подготовки протокола судебного за-седания. URL: https://www.advgazeta.ru/novosti/mosgorsud-vnedrit-programmu-avtomaticheskoy-podgotovki-protokola-sudebnogo-zasedaniya/

7. Natasha Singer Facebook’s Push for Facial Recognition Prompts Privacy Alarms. URL: https://www.nytimes.com/2018/07/09/technology/facebook-facial-recognition-privacy.html?emc=edit_ne_20180709&nl=evening-briefing&nlid=6067543320180709&te=1

8. Талапина Э.В. Право и цифровизация: новые вызовы и перспективы // Журнал росс. права. 2018. № 2. С. 5–17.

Комментарии

Сообщения не найдены

Написать отзыв
Перевести