Соответствуют ли процессуальные формы предварительного расследования требованиям судопроизводства в Российской Федерации

Гаврилов Борис Я.

doi:10.31857/S013207690009238-3

Главная>Номер 4>Соответствуют ли процессуальные формы предварительного расследования требованиям судопроизводства в Российской Федерации

Соответствуют ли процессуальные формы предварительного расследования требованиям судопроизводства в Российской Федерации

Оглавление

Аннотация Оценить Содержание публикации

Библиография Комментарии

Аннотация

Код статьи

S013207690009238-3-

DOI

10.31857/S013207690009238-3

Тип публикации

Статья

Статус публикации

Опубликовано

Авторы

Гаврилов Борис Яковлевич Связаться с автором

Должность: Профессор кафедры управления органами расследования преступлений Академии управления МВД России
Аффилиация: Академия управления МВД России
Адрес: Российская Федерация, Москва

Выпуск

Номер 4

Страницы

87-95

Аннотация

В статье анализируется современное уголовное судопроизводство, подтверждается тенденция его постоянного развития, что нашло свое отражение в принятии после вступления в действие УПК РФ более чем 250 федеральных законов, вносящих в него изменения. Одновременно отмечается, что принятие части из этих федеральных законов было обусловлено компромиссными решениями в период подготовки и принятия УПК РФ. В числе проблем действующего УПК РФ, требующих дальнейшего законодательного совершенствования – процессуальные сроки расследования, нормы, регламентирующие процедуру предъявления обвинения, введение протокольной формы расследования, заочного заключения под стражу и ряд других.

Ключевые слова

Уголовно-процессуальный кодекс, стадия возбуждения уголовного дела, предъявление обвинения, разграничение процессуальных полномочий, прокурор, руководитель следственного органа, начальник подразделения дознания, заключение под стражу, протокольная форма расследования

Классификатор

Получено

26.07.2019

Дата публикации

11.06.2020

Всего подписок

Всего просмотров

2091

Оценка читателей

0.0 (0 голосов)

Другие версии

S013207690009238-3-1 Дата внесения исправлений в статью - 16.04.2020

Цитировать Скачать pdf

ГОСТ	Гаврилов Б. Я. Соответствуют ли процессуальные формы предварительного расследования требованиям судопроизводства в Российской Федерации // Государство и право. – 2020. – Номер 4 C. 87-95 . URL: https://gipras.ru/s0132-16250000331-0-1-ru-9/?version_id=12575. DOI: 10.31857/S013207690009238-3
MLA	Gavrilov, Boris Ya "Do the procedural forms of preliminary investigation meet the requirements of legal proceedings in the Russian Federation." Gosudarstvo i pravo. 4 (2020).:87-95. DOI: 10.31857/S013207690009238-3
APA	Gavrilov B. (2020). Do the procedural forms of preliminary investigation meet the requirements of legal proceedings in the Russian Federation. Gosudarstvo i pravo. no. 4, pp.87-95 DOI: 10.31857/S013207690009238-3

Библиография

1. Выступление Генерального прокурора РФ Ю.Я. Чайки на парламентских слушаниях в Совете Федерации РФ от 18 ноября 2013 г. на тему «Уголовная политика в Российской Федерации: проблемы и решения». URL: http://www.genproc.gov.ru (дата обращения: 05.07.2019).

2. Гаврилов Б.Я. Доктрина досудебного производства: настоящее и будущее // Росс. юстиция. 2018. № 1. С. 37 - 41.

3. Гаврилов Б.Я. О повышении роли прокурора в уголовном судопроизводстве в условиях радикально либеральных тенденций развития законодательства // Публичное и частное право. 2019. № 1. С. 137 - 146.

4. Головко Л.В. Архетипы досудебного производства, возможные перспективы развития отечественного предварительного следствия // Уголовное судопроизводство. 2014. № 2. С. 9 - 16.

5. Доктринальная модель уголовно-процессуального доказательственного права Российской Федерации и комментарии к ней / исполн.: А.С. Александров и др. М., 2015.

6. Макаринский П.В. Практическое руководство для судебных следователей. СПб., 1907. С. 386.

7. Новая теория уголовно-процессуальных доказательств: в рамках шестых «Бабаевских чтений» // Вестник Нижегородской правовой академии. 2015. № 5.

8. Проблемы законодательного обеспечения проекта Концепции уголовной политики. URL: http://www.igpran.ru/nlive/4461/ (дата обращения: 05.07.2019).

9. Современные проблемы доказывания и принятия решений в уголовном процессе. Социальные технологии и правовые институты: матер. Междунар. науч.-практ. конф., посвященной 95-летию проф. Полины Абрамовны Лупинской. М., 2016.

10. Уголовно-процессуальный кодекс Республики Беларусь от 16.07.1999 г. № 295-З // Национальный правовой Интернет-портал Республики Беларусь. URL: http://www.pravo.by (дата обращения: 05.07.2019).

Библиография

Комментарии

Войти через