1. Виноградов 1972 — Виноградов В. В. Русский язык. Грамматическое учение о слове. М.: Высшая школа, 1972.
2. Галкина-Федорук 1958 — Галкина-Федорук E. М. Безличные предложения в современном русском языке. М.: Изд-во МГУ, 1958.
3. Золотова 1982 — Золотова Г. А. О категории оценки в русском языке // Золотова Г. А. Коммуникативные аспекты русского синтаксиса. М.: Наука, 1982. С. 274—281.
4. Летучий 2017 — Летучий А. Б. Предикатив. Материалы для проекта корпусного описания русской грамматики // http://rusgram.ru (на правах рукописи). М., 2017.
5. Мещанинов 1945 — Мещанинов И. И. Члены предложения и части речи. Л.: АН СССР, 1945.
6. НКРЯ – Национальный корпус русского языка // http://www.ruscorpora.ru.
7. Циммерлинг 2003 — Циммерлинг А. В. Предикативы и качественные наречия: классы слов и направления деривации // Онипенко Н. К. (ред.). Русистика на пороге XXI века: проблемы и перспективы. М.: Русский язык, 2003. С. 54—59.
8. Циммерлинг 2017 — Циммерлинг А. В. Русские предикативы в зеркале эксперимента и корпусной грамматики // Компьютерная лингвистика и интеллектуальные технологии. Компьютерная лингвистика и интеллектуальные технологии: По материалам ежегодной международной конференции «Диалог» (Москва, 31 мая — 3 июня 2017 г.). Вып. 16 (23). Т. 2. М.: Изд-во РГГУ, 2017. С. 476—481.
9. Щерба 1974 / 2004 — Щерба Л. В. Языковая система и речевая деятельность. М.: Едиториал УРСС, 2004 (М.: АН СССР, 1974).
10. Culicover, Jackendoff 2005 — Culicover P., Jackendoff R. Simpler syntax. Oxford: Oxford Univ. Press, 2005.
11. Davies, Dubinsky 2004 — Davies W., Dubinsky S. The grammar of raising and control: A course of syntactic argumentation. London: Wiley-Blackwell, 2004.
12. Davies, Dubinsky 2009 — Davies W., Dubinsky S. On the existence (and distribution) of sentential subjects. Columbia: Univ. of South Carolina Faculty Publ., 2009.
13. Delahunty 1983 — Delahunty G. P. But sentential subjects do exist. Linguistic Analysis. 1983. Vol. 12. Pp. 379—398.
14. Dixon et al. 2001 — Dixon R. M. W., Aikhenvald A., Onishi M. Non-canonical marking of subjects and objects. Amsterdam: John Benjamins, 2001.
15. Polinsky 2013 — Polinsky M. Raising and control. The Cambridge handbook of generative syntax. Den Dikken M. (ed.). Cambridge: Cambridge Univ. Press, 2013. Pp. 577—606.
16. Say 2013 — Say S. On the nature of dative arguments in Russian constructions with “predicatives”. Current studies in Slavic linguistics. Kor Chahine I. (ed.). Amsterdam: John Benjamins, 2013. Pp. 225—245. (Studies in Language Companion Series, 146).
17. Schoorlemmer 1994 — Schoorlemmer M. Dative subjects in Russian. Formal approaches to Slavic linguistics. Vol. 1. Toman J. (ed.). Ann Arbor: Michigan Slavic Publ. 1994.
18. Sigurðsson 2002 — Sigurðsson H. Á. To be an oblique subject: Russian vs. Icelandic. Natural Language and Linguistic Theory. 2002. Vol. 20. No. 4. Pp. 691—724.
19. Stiebels 2007 — Stiebels B. Towards a typology of argument control. ZAS Papers in Linguistics. 2007. Vol. 7. Pp. 1—59.
20. Zimmerling 2009 — Zimmerling A. Dative subjects and semi-expletive pronouns. Studies in formal Slavic phonology, syntax, semantics and information structure. Zybatow G., Junghanns U., Lenertová D., Biskup P. (eds.). Frankfurt am Main: Peter Lang, 2009.
Комментарии
Сообщения не найдены