Гендерное насилие в Испании (культурно-идеологический аспект)
Гендерное насилие в Испании (культурно-идеологический аспект)
Аннотация
Код статьи
S086904990012330-5-
Тип публикации
Статья
Статус публикации
Опубликовано
Авторы
Симонова Евгения Владимировна 
Должность: доцент кафедры истории, философии, рекламы и связей с общественностью
Аффилиация: Орловский государственный университет экономики и торговли
Адрес: Российская Федерация, Орел
Симонова Мария Владимировна
Должность: старший преподаватель кафедры медиалингвистики факультета журналистики
Аффилиация: МГУ имени М. В. Ломоносова
Адрес: Российская Федерация, Москва
Выпуск
Страницы
165-176
Аннотация

Статья посвящена одной из самых актуальных и "больных" тем современного общества не только Испании, но и всего мира – проблеме гендерного насилия. Авторы анализируют понятие "гендерное насилие" с точки зрения интердисциплинарного подхода, делая акцент на культурологическом аспекте гендерного насилия как традиции отношения к женщине, прочно укоренившейся в патриархальных обществах. Авторы рассматривают проблему на примере Испании ввиду двух причин: первая – в стране образ мачо очень силен, что обусловлено историческими фактами Конкисты стран Латинской Америки. Типичное проявление в поведении мачо, мачизме — демонстрация силы и виоленсии (насилия) как отражение самцовости мужчины. Многие лингвисты, социологи, психологи говорят о "новых" формах гендерного насилия, которые проявляются в повседневных речевых практиках наравне с физическим насилием. Вторая причина, объясняющая интерес к Испании, – небывалый скачок в развитии страны, в демократизации общества и в борьбе с гендерным насилием. В связи с этим авторы рассматривают на примере Испании комплексный подход в искоренении проблемы на уровне власти, СМИ и языка.

Ключевые слова
гендерное насилие, Испания, зарубежный опыт, виды насилия, языковая политика, права человека, гендерное неравенство
Классификатор
Получено
11.11.2020
Дата публикации
11.11.2020
Всего подписок
17
Всего просмотров
3398
Оценка читателей
0.0 (0 голосов)
Другие версии
S086904990012330-5-1 Дата внесения исправлений в статью - 21.10.2020
Цитировать   Скачать pdf

Библиография

1. Агадуллина Е. Р. (2018) Сексизм по отношению к женщинам: адаптация шкалы амбивалентного сексизма на русский язык // Психология. Журнал Выс-шей школы экономики. Т. 15. № 3. С. 447–463. doi:10.17323/1813-8918-2018-3-447-463.

2. Бурдье П., Пассрон Ж. (2006) Основы теории символического насилия // Вопросы образования. № 2. С. 39–60.

3. Гендерные отношения в современном мире: управление, экономика, со-циальная политика (2019) Материалы международной научной конференции. Москва-Иваново-Плес, 16–18 мая 2019 г. / Под ред. Хасбулатовой О.А. Ивано-во: Иван. гос. ун-т.

4. Клецина И. С. (2007) Развитие гендерной компетентности государствен-ных и муниципальных служащих в процессе гендерного образования // Женщи-на в российском обществе. № 3. С. 60–65.

5. Клименкова Т.А. (2001) Насилие как основа культуры патриархатного ти-па. Гендерный подход к проблеме // Гендерный калейдоскоп / Под ред. М.М. Малышевой. М.: Academia. C. 121–146.

6. Кофман А. (2012) Испанский конкистадор. От текста к реконструкции ти-па личности. М.: ИМЛИ РАН.

7. Кофман А. Ф. (2020) Мачизм и его отражение в испаноамериканском фольклоре // Традиционная культура. Т. 21. № 1. С. 76–90. doi: 10.26158/TK.2020.21.1.005.

8. Кругова М. С. (2011) Гендерная проблематика в испанской лингвистике // Вопросы иберо-романистики. № 11. С. 78–85.

9. Прокудина О. А. (2002) Гендерный дискурс-анализ речевых стратегий женской языковой личности (на материале русской и английской диалогической речи). Дисс… канд. филол. наук: Кемерово.

10. Ростовская Т. К., Безвербная Н. А. (2020) Насилие в отношении женщин: мировые тенденции // Женщина в российском обществе. № 2. С. 89–98. doi: 10.21064/WinRS.2020.2.8.

11. Ростовская Т. К., Безвербная Н. А. (2019) Теоретические подходы к изу-чению гендерного насилия // Национальные демографические приоритеты: но-вые подходы, тенденции. Серия “Демография. Социология. Экономикаˮ / Под ред. С. В. Рязанцева, Т. К. Ростовской. М.: Экон-Информ. С. 306–311.

12. Силласте Г. Г. (2016) Гендерная социология и российская реальность. М.: Альфа-М.

13. Симонова М. В. (2020) Микромачизм в современном испанском языке и культуре // Вестник Санкт-Петербургского университета. Язык и литература. Т. 17. № 1. С. 89–101. doi.org/10.21638/spbu09.2020.106.

14. Словарь гендерных терминов (2002) М.: Информация XXI век.

15. Фирсова Н. М. (2009) Избранные труды. Т. 1. Актуальные проблемы грамматической стилистики и разговорной речи испанского языка. М.: Россий-ский ун-т дружбы народов.

16. Bonino L. (1995) Desvelando los micromachismos en la vida conyugal // Corsi J. Violencia masculina en la pareja: Una aproximación al diagnóstico y a los modelos de intervención. Buenos Aires: Paidós. Pр. 191–208.

17. Carrasco Rocamora M., Corcoy Rius M., Puig Mollet M. (2015) El tratamiento de la violencia machista en la prensa de información general catalana. Estudio de dos casos mediáticos y su repercusión en la prensa local // Revista Internacional De Co-municación Y Desarrollo (RICD). № 1(2). Pр. 77–92 (http://dx.doi.org/10.15304/ricd.1.2.2653).

18. Falcón L. (2014) Los nuevos machismos. México: Aresta.

19. Glick P., Fiske S.T. (1996) The Ambivalent Sexism Inventory: Differentiating hostile and benevolent sexism // Journal of Personality and Social Psychology. № 70. Pр. 491–512.

20. Johnson M.P. (1995) Patriarchal Terrorism and Common Couple Violence: Two Forms of Violence Against Women // Journal of Marriage and the Family. Vol. 57. No. 2. Pр. 3–14.

21. López Díez P. (2007) ¿Cómo tratan la violencia de género los medios de co-municación? // Género y Comunicación / Ed. Plaza J. F., Delgado C. Madrid: Editori-al Fundamentos. Pp. 73–101.

22. Martínez-Jiménez L., Zurbano-Berenguer B. (2019) Resistencias sumergidas. Posmachismo, violencia de género y dinámicas de opinión en los cibermedios. Aproximaciones a la realidad española a partir de la experiencia de eldiario.es // Teknokultura. Revista de Cultura Digital y Movimientos Sociales. No. 16 (2). Pp. 213–228. http://dx.doi.org/10.5209/TEKN.65173.

23. Mena Rodríguez E., Rocío Gómez Carrillo V. de, Fausto Lizaola C. (2018) Análisis de micromachismos disfrazados con palabras bonitas: el piropo en la Fac-ultad de ciencias de la educación de Málaga // Comunicación, género y educación. Representaciones y (de)construcciones / Suárez Villegas J.C., Marín Conejo S., Pana-rese P. (eds.). Madrid: Dykinson. Pp. 446–451. doi: 10.2307/j.ctvktrwjp.60.

24. Peralta García L., Ufarte Ruiz M.J., López-Caniego M.D. (2019) Microma-chismos y prensa digital: eldiario.es como estudio de caso // Icono 14. No. 17(1). Pp. 162–183. doi: 10.7195/ri14.v17i1.1220.

25. Pérez Pérez C. (2003) Análisis político de discursos sobre la custodia compar-tida. Apuntes de una tesis en proceso de construcción // II Conferencia Internacional sobre género y comunicación. Libro de Actas. Pérez Tornero J.M. (ed.). Madrid: Edi-torial Dykinson. Pp. 377–392.

26. Ryan C., Anastario M., DaCunha A. (2006) Changing coverage of domestic vi-olence murders: a longitudinal experiment in participatory communication // Journal of Interpersonal Violence. No. 21(2). Pp. 209–228. doi: 10.1177/0886260505282285.

27. Zurbano-Berenguer B. (2015) Discurso periodístico y violencias contra las mu-jeres. Aproximaciones a la construcción y valoración de los mensajes informativos en la prensa de referencia en España (2000–2012) (Tesis doctoral). Sevilla: Universidad de Sevilla.

28. Zurbano-Berenguer B., García-Gordillo M.M. (2017) Methodological proposal for the evaluation of the ethical quality of the news about violence against women // Communication & Society. No. 30(1). Pp. 73–85. doi: 10.15581/003.30.1.73-85.

Комментарии

Сообщения не найдены

Написать отзыв
Перевести