Правовая определенность российского уголовно-процессуального права
Правовая определенность российского уголовно-процессуального права
Аннотация
Код статьи
S1026-94520000616-5-
Тип публикации
Статья
Статус публикации
Опубликовано
Выпуск
Страницы
32-42
Аннотация
Категория правовой определенности исследуется автором через практические, по сути, коллизии в определении реальных источников российского уголовно-процессуального права и их иерархии, нормативной определенности прецедентов высших судебных инстанций страны, определенности окончательных актов суда и правового статуса субъектов, ими установленного (res judicata)
Ключевые слова
верховенство права, правовая определенность, источники права, судебный прецедент, окончательный акт суда, инстанционность судебной проверки
Классификатор
Дата публикации
01.08.2015
Всего подписок
1
Всего просмотров
1128
Оценка читателей
0.0 (0 голосов)
Другие версии
S1026-94520000616-5-1 Дата внесения исправлений в статью - 06.11.2020
Цитировать   Скачать pdf

Библиография



Дополнительные библиографические источники и материалы

1. Султанов А.Р. Правовая определенность и судебное нормотворчество // Законодательство и экономика. 2007. № 11. С. 39-45 

2. Султанов А.Р. Правовая определенность и уважение судебного решения, вступившего в законную силу, по делам об оспаривании действий государственных органов // Законодательство и экономика. 2011. № 8. С. 53-64

3. Томин В.Т. "Права и свободы человека" - большой блеф ХХ века. (Уголовный процесс России: аспекты взаимодействия с международным правом). Омск, 2004

4. Рябинина Т.К. Возвращение уголовного дела прокурору: старые проблемы в новом свете // Росс. следователь. 2013. № 24. С. 6-10

5. Зайцева Е.А. Постановления Конституционного Суда РФ по жалобе Б.Т. Гадаева и запросу Курганского областного суда: размышления о праве суда на возвращение уголовных дел прокурору в состязательном уголовном судопроизводстве // Росс. судья. 2014. № 5. С. 39-43

Комментарии

Сообщения не найдены

Написать отзыв
Перевести