ОИФННовая и Новейшая история Novaia i noveishaia istoriia

  • ISSN (Print) 01303864
  • ISSN (Online) 3034-6002

ПРОБЛЕМА ОГРАНИЧЕНИЯ ГОНКИ ВООРУЖЕНИЙ В ЭКСПЕРТНЫХ ЗАПИСКАХ ИНСТИТУТА США АН СССР в конце 1960-х — начале 1970-х годов

Код статьи
S30346002S0130386425040125-1
DOI
10.7868/S3034600225040125
Тип публикации
Статья
Статус публикации
Опубликовано
Авторы
Том/ Выпуск
Том / Номер выпуска 4
Страницы
175-183
Аннотация
В статье на основе экспертных записок Института США и Канады АН СССР, направлявшихся в ЦК КПСС, анализируются подходы советских американистов к проблеме ограничения стратегических вооружений в конце 1960-х — начале 1970-х годов. Особое внимание уделяется их аргументации в пользу политики разрядки. Советские эксперты настаивали на необходимости нормализации отношений с Соединенными Штатами, что приобретало особую значимость в условиях неоднозначного восприятия разрядки внутри партийного руководства. В этом контексте их рекомендации могли оказаться востребованными сторонниками деэскалации, в частности Л.И. Брежневым, Ю.В. Андроповым и А.А. Громыко, к которым был близок директор Института США и Канады Г.А. Арбатов. Ученые-американцы обеспечивают ограничение вооружений как с экономических, так и с политико-стратегических позиций. Аргументация основывалась на факте, что СССР нес несопоставимо большие расходы в условиях гонки вооружений, что препятствовало проведению внутренних реформ. Кроме того, эксперты указывали на технологическое и экономическое превосходство США, способное обеспечить им количественное и качественное преимущество в случае эскалации. Помимо аналитических оценок, записки содержали конкретные предложения по реализации внешнеполитического курса: от использования внутриполитической повестки в США до расширения каналов публичной дипломатии и развития контактов с американским обществом. По мнению экспертов, такая гибкая политика позволила бы выстроить долгосрочные отношения, менее зависимые от внутриполитической конъюнктуры и взглядов избранного президента США. Таким образом, записки Института США представляют собой ценный источник по истории внешнеполитической экспертизы и отражают попытки выработки альтернативных подходов к советско-американским отношениям в условиях холодной войны.
Ключевые слова
Институт США и Канады АН СССР гонка вооружений разрядка научная экспертиза внешняя политика СССР Г.А. Арбатов
Дата публикации
22.11.2025
Год выхода
2025
Всего подписок
0
Всего просмотров
17

Библиография

  1. 1. Журавлева В.И. «Крокодил» против Дяди Сэма: американский Другой в советской карикатуристике в начале холодной войны (1947–1960) // Электронный научно-образовательный журнал «История». 2022. T. 13. Вып. 9 (119). DOI: https://doi.org/10.18254/S207987840022753-7
  2. 2. Zhuravleva V.I. “Krokodil” protiv Dyadi Sema: amerikanskiy Drugoy v sovetskoy karikaturistike v nachale kholodnoy voyny [“Crocodile” against Uncle Sam: the American Other in Soviet Cartooning at the beginning of the Cold War] (1947–1960) // Istoriya [History]. 2022. T. 13. Vyp. 9 (119). DOI: https://doi.org/10.18254/S207987840022753-7 (In Russ.)
  3. 3. Журавлева В.И. Общее прошлое русских и американцев. М., 2021.
  4. 4. Zhuravleva V. I. Obshchee proshloe russkikh i amerikantsev [The common past of Russians and Americans]. Moskva, 2021. (In Russ.)
  5. 5. Зубок В.М. Неудавшаяся империя. Советский Союз в холодной войне от Сталина до Горбачева. М., 2011.
  6. 6. Zubok V. M. Neudavshayasya imperiya. Sovetskiy Soyuz v Kholodnoy voyne ot Stalina do Gorbacheva [The Failed Empire. The Soviet Union in the Cold War from Stalin to Gorbachev]. Moskva, 2011. (In Russ.)
  7. 7. Наумкин В.В., Скороспелов П.П. «Силам социализма выгодно, чтобы американцы покрепче завязли в Юго-Восточной Азии»: Президиум ЦК КПСС и определение стратегической линии СССР во Второй индокитайской войне в 1965 году // Новая и новейшая история. 2023. № 3. C. 131–153. DOI: https://doi.org/10.31857/S013038640025913-2
  8. 8. Naumkin V.V., Skorospelov P.P. “Silam socializma vygodno, chtoby amerikancy pokrepche zavyazli v Yugo-Vostochnoj Azii”: Prezidium CK KPSS i opredelenie strategicheskoj linii SSSR vo Vtoroj indokitajskoj vojne v 1965 godu [“It Is Favorable To the Forces of Socialism to Keep the Americans in Southeast Asia Longer”: The Presidium of the CPSU Central Committee in the Determination of the Strategic Line of the USSR in the Second Indochina War of 1965] // Novaya i Novejshaya Istoriya [Modern and Contemporary History]. 2023. № 3. S. 131–153. DOI: https://doi.org/10.31857/S013038640025913-2 (In Russ.)
  9. 9. Некрасов В.Л. «Дилемма Хрущева»: реформа Госплана СССР, нефтехимический проект и вызовы холодной войны (вторая половина 1950-х – первая половина 1960-х гг.). М., 2019.
  10. 10. Nekrasov V.L. “Dilemma Khrushcheva”: reforma Gosplana SSSR, neftekhimicheskiy proyekt i vyzovy Kholodnoy voyny (vtoraya polovina 1950-kh – pervaya polovina 1960-kh gg.) [“Khrushchev’s Dilemma”: the reform of the USSR State Planning Committee, the petrochemical project and the challenges of the Cold War (the second half of the 1950s – the first half of the 1960s)]. Moskva, 2019. (In Russ.)
  11. 11. Тарбеев И.М. Экспертно-академическая американистика в системе советской внешнеполитической экспертизы (конец 1960-х – начало 1970-х гг.) // Вестник РГГУ. Серия: Политология. История. Международные отношения. 2020. № 2. С. 10–21.
  12. 12. Tarbeev I.M. Ekspertno-akademicheskaya amerikanistika v sisteme sovetskoy vneshnepoliticheskoy ekspertizy (konets 1960-kh – nachalo 1970-kh gg.) [Expert academic American Studies in the system of Soviet foreign policy expertise (late 1960s – early 1970s)] // Vestnik RGGU. Seriya: Politologiya. Istoriya. Mezhdunarodnye otnosheniya [Bulletin of the Russian State University of Economics. Series: Political Science. History. International relations]. 2020. № 2. S. 10–21. (In Russ.)
  13. 13. Шаттенберг С. «Разговор глухонемых»? Культура хрущевской внешней политики и визит канцлера Аденауэра в Москву в 1955 году // Новое литературное обозрение. 2009. № 6. URL: https://magazines.gorky.media/nlo/2009/6/razgovor-gluhonemyh-kultura-hrushhevskoj-vneshnej-politiki-i-vizit-kanczlera-adenauera-v-moskvu-v-1955-godu.html (дата обращения: 12.04.2025).
  14. 14. Schattenberg S. “Razgovor glukhonemykh”? Kultura khrushchevskoy vneshney politiki i vizit kantslera Adenauera v Moskvu v 1955 godu [“Conversation of the deaf and dumb”? The culture of Khrushchev’s foreign policy and the visit of Chancellor Adenauer to Moscow in 1955] // Novoe literaturnoe obozrenie [New Literary Review]. 2009. № 6. URL: https://magazines.gorky.media/nlo/2009/6/razgovor-gluhonemyh-kultura-hrushhevskoj-vneshnej-politiki-i-vizit-kanczlera-adenauera-v-moskvu-v-1955-godu.html (access date: 12.04.2025). (In Russ.)
  15. 15. Шаттенберг С. Леонид Брежнев: величие и трагедия человека и страны. М., 2017.
  16. 16. Schattenberg S. Leonid Brezhnev: velichie i tragediya cheloveka i strany [Leonid Brezhnev: the greatness and tragedy of man and country]. Moskva, 2017. (In Russ.)
  17. 17. Gaddis J.L. The Cold War: A New History. New York, 2005.
QR
Перевести

Индексирование

Scopus

Scopus

Scopus

Crossref

Scopus

Высшая аттестационная комиссия

При Министерстве образования и науки Российской Федерации

Scopus

Научная электронная библиотека