Везде

RAS History & PhilologyНовая и Новейшая история Novaia i noveishaia istoriia

  • ISSN (Print) 01303864
  • ISSN (Online) 3034-6002

Public Support for the Boer Republics During the Anglo-Boer War of 1899–1902. Risk Factors for the Russian Government

You can
PII
S0130386425010095-1
DOI
10.31857/S0130386425010095
Publication type
Article
Status
Published
Authors
Boris M. Gorelik
  • Affiliation: Institute for African Studies, Russian Academy of Sciences
Volume/ Edition
Volume 68 / Issue number 1
Pages
110-123
Abstract
During the Second Boer War, the Russians initiated a concerted campaign in support of the independence of the two southern African republics, which were then engaged in a confrontation with the British Empire. In historiography, the campaign has been primarily associated with conservative publications and personalities, given the prominent role played by the pro-government press in its conduct. Some scholars have posited that the pro-Boer movement in the Russian Empire was a deliberate ploy by the government to deflect attention from the country’s intractable political and economic challenges. However, the documents emanating from the Ministry of Foreign Affairs of the Russian Empire, in conjunction with the materials produced by the Police Department of the Ministry of Internal Affairs, indicate that the government exercised control over expressions of solidarity with the defenders of the two distant republics, utilising both the police and censorship. It was evident to officials that public interest in the Anglo-Boer War was being exploited not only by those of a moderate monarchist disposition, but also by those aligned with the extreme right, as well as by opponents of autocracy and supporters of national movements. The persistent demands by sections of the public for intervention in the South African conflict by diplomatic or even military means were interpreted by the ruling circles of the Russian Empire as an attack on the state’s monopoly on determining foreign policy. In consideration of the surviving archival documents and memoirs of contemporaries, it can be discerned that the government sought to prevent and suppress what was deemed to be “demonstrations”, that is, public politicised actions of solidarity with the anti-imperialist struggle of the peoples of the Transvaal and the Orange Free State.
Keywords
Англо-бурская война 1899–1902 Южно-Африканская Республика Россия Великобритания внешняя политика пресса общественные движения общественное мнение
Date of publication
20.09.2025
Year of publication
2025
Number of purchasers
0
Views
23

References

  1. 1. Англо-бурская война 1899–1902 годов глазами российских подданных. Т. 9. М., 2012.
  2. 2. Бирюков П. «Нашла коса на камень» // Свободная мысль. 1899. № 5. С. 2
  3. 3. Буры и англичане. СПб., 1900.
  4. 4. Бухарин Н. Времена. М., 1994.
  5. 5. В.П. [Поссе В.] Иностранное обозрение // Жизнь. 1902. № 3. С. 249–251.
  6. 6. Витухновский А.Л. Англо-бурская война в оценке русской периодической печати // Ученые записки Петрозаводского государственного университета. 1962. Т. XI. Вып. 1. Исторические науки. С. 96–121.
  7. 7. Г[ольцев] В.А. Иностранное обозрение // Русская мысль. 1900. № 3. С. 270–276.
  8. 8. Горелик Б.М. Дискуссии вокруг англо-бурской войны в национальных движениях Российской империи // Петербургский исторический журнал. 2024. № 3. С. 127–138.
  9. 9. Гросул В.Я. Общественное мнение в России XIX века. М., 2013.
  10. 10. Давидсон А.Б., Филатова И.И. Англо-бурская война и Россия // Новая и новейшая история. 2000. № 1. С. 31–50.
  11. 11. Дневник Алексея Сергеевича Суворина. London; M., 2000.
  12. 12. Корелин А.П., Тютюкин С.В. Революционная ситуация начала XX в. в России // Вопросы истории. 1980. № 10. С. 4–24.
  13. 13. Корзун В. Коста Хетагуров. Очерк жизни и творчества. М., 1957.
  14. 14. Левашов П. Крестьянское государство // Всходы. 1900. № 1. С. 57–58.
  15. 15. Листовки революционных социал-демократических организаций Украины. 1896–1904. Киев, 1963.
  16. 16. Международное социалистическое бюро. Первое мая // Революционная Россия. 1902. № 6. С. 2.
  17. 17. Никитина И.А. Захват бурских республик Англией (1899–1902 гг.) М., 1970.
  18. 18. Переписка М. Горького: в 2-х т. Т. 1. М., 1986.
  19. 19. Петухов Л.А. Образ Великобритании в российском общественном мнении в период англо-бурской войны (1899–1902 гг.): дис. … канд. ист. наук. М., 2009.
  20. 20. Ротштейн Ф.А. Международные отношения в конце XIX века. М.; Л., 1960.
  21. 21. Рыбаченок И.С. Закат великой державы. Внешняя политика России на рубеже XIX–XX вв. М., 2012.
  22. 22. Рыбаченок И.С. «Новое время» об англо-бурской войне 1899–1902 годов: вербальное и визуальное // Новая и новейшая история. 2015. № 2. С. 80–93.
  23. 23. Троцкий Л. Сочинения. Т. 20. М.; Л., 1926.
  24. 24. Чужак [Поссе В.А.]. По поводу бойкота Англии (Письмо со стороны) // Свободное слово. 1901. № 1. Стб. 8–9.
  25. 25. Шаповалова Т.В. Англо-бурская война 1899–1902 гг. и Россия: дис. … канд. ист. наук. М., 1995.
  26. 26. Bridge F.R. Austria-Hungary and the Boer War // The International Impact of the Boer War / ed. K. Wilson. Abingdon, Oxford; New York, 2014. P. 79–96.
  27. 27. Davidson A., Filatova I. The Russians and the Anglo-Boer War 1899–1902. Cape Town; Pretoria; Johannesburg, 1998.
  28. 28. Fisch J. A History of the Self-Determination of Peoples: The Domestication of an Illusion. New York, 2015.
  29. 29. Kaarsholm P. The South African War and the Response of the International Socialist Community to Imperialism between 1896 and 1908 // Internationalism in the Labour Movement 1830–1940 / eds F. Van Holthoon, M. Van der Linden. Leiden; New York; København; Köln, 1988. P. 42–67.
  30. 30. Die Grosse Politik der europäischen Kabinette, 1871–1914 / eds J. Lepsius, A. Mendelssohn-Bartholdy, F. Thimme. Vol. 15. Berlin, 1924.
  31. 31. Karl R. Staging the World: Chinese Nationalism at the Turn of the Twentieth Century. Durham; London, 2002.
  32. 32. Kröll U. Die Internationale Buren-Agitation 1899–1902. Münster, 1973.
  33. 33. Leyds W.J. Derde verzameling (Correspondentie 1900). Deel 1. Dordrecht, 1931.
  34. 34. Lowry D. “The Play of Forces World-wide in Their Scope and Revolutionary in Their Operation [J.A. Hobson]”: The South African War as an International Event // South African Historical Journal. 1999. Vol. 41. № 1. P. 83–105.
  35. 35. Lowry D. “The World’s no Bigger than a Kraal”: The South African War and International Opinion in the First Age of “Globalization” // The Impact of the South African War / eds D. Omissi, A.S. Thompson. Basingstoke, 2002. P. 268–288.
  36. 36. Spring D. Russian Foreign Policy and the Boer War // The International Impact of the Boer War / ed K. Wilson. Abingdon; Oxford; New York, 2014. P. 43–64.
  37. 37. Szlanta P. Opinia publiczna Królestwa Polskiego wobec wojny burskiej (1899–1902) // Przegląd Historyczny. 2000. Vol. 91. № 4. S. 535–550.
  38. 38. Van Hoek K. Kruger Days: Reminiscences of Dr W.J. Leyds. London, 1939.
  39. 39. Van Niekerk L.E. Kruger se Regterhand: ‘n Biografie van Dr W.J. Leyds. Pretoria, 1985.
  40. 40. Zajas P. Polacy jako Burowie. Polacy jako Burowie. Imagologia pomiędzy auto- i heterostereotypem // Wokół “W pustyni i w puszczy”. W stulecie pierwodruku powieści / eds J. Axer, T. Bujnicki. Kraków, 2012. S. 29–52.
QR
Translate

Indexing

Scopus

Scopus

Scopus

Crossref

Scopus

Higher Attestation Commission

At the Ministry of Education and Science of the Russian Federation

Scopus

Scientific Electronic Library