- Код статьи
- S0130386425020023-1
- DOI
- 10.31857/S0130386425020023
- Тип публикации
- Статья
- Статус публикации
- Опубликовано
- Авторы
- Том/ Выпуск
- Том 68 / Номер выпуска 2
- Страницы
- 19-30
- Аннотация
- На протяжении всего периода существования Веймарской республики в ее общественном пространстве велись дискуссии о колониальном опыте и способах восстановления заморской колониальной империи. Слабо исследованной особенностью этих дискуссий является темпоральное восприятие понятия «колониальная империя», позволяющее раскрыть отношение политически активной части населения не только к колониальному наследию Второго рейха, но и к внешнеполитической деятельности молодой республики, направленной на ревизию Версальского мирного договора. Целью статьи является выявление хронотопа «колониальной империи» в трудах участников постколониальных дискуссий Веймарской республики в смысле расположения данного понятия на ментальной хронологической шкале у немецких общественных деятелей. Анализ трудов ключевых деятелей колониально-ревизионистского движения (Г. Шнее, Т. Зайц, Э. Брюкнер, Я. Шахт), изданий Германского колониального общества, а также материалов Колониального конгресса 1924 г. позволяет говорить о двойственности темпорального восприятия колониальной империи Германии: в изученных работах она одновременно представала и как дело идеализированного прошлого, используемого для борьбы с навязываемым странами-победительницами тезисом о «колониальной вине» Германии, так и делом будущего, что означало готовность политической элиты Веймарской республики к борьбе (в первую очередь дипломатической) за возвращение утраченных заморских владений. При этом среди сторонников возвращения колониальных владений четко выделялись два лагеря: унитаристы, призывавшие к реинкарнации колониальной империи Второго рейха путем возвращения Веймарской республике утраченных по Версальскому договору владений, и федералисты, поддерживавшие применение неоколониальных методов экономического и культурного проникновения в бывшие заморские владения Германии. Однако и те и другие воспринимали Веймарскую республику как период «колониального безвременья», который непременно должен быть преодолен, что, в свою очередь, подтачивало основы легитимности молодой республики и способствовало ее краху в начале 1930-х годов.
- Ключевые слова
- Германия Веймарская республика Германская колониальная империя Версальский договор 1919 г. колониализм неоколониализм ревизионизм Германское колониальное общество Германский колониальный конгресс
- Дата публикации
- 19.09.2025
- Год выхода
- 2025
- Всего подписок
- 0
- Всего просмотров
- 20
Библиография
- 1. Киссинджер Г. Дипломатия. М., 2018.
- 2. Родин Д.В. Колониальный вопрос во внешней политике Веймарской республики // Закат на Востоке. От начала к концу Версальско-Вашингтонской системы. М., 2023. С. 181–201.
- 3. Фокин С.В. Геополитическое измерение колониальной политики Германии. М., 2005.
- 4. Фокин С.В. «Дранг нах Африка»: колониальная политика Германии (конец XIX – 30-е годы XX века). М., 2003.
- 5. Хаусхофер К. О геополитике: работы разных лет. М., 2016.
- 6. Fokin S.V. “Drang nakh Afrika”: kolonial’naya politika Germanii (konets XIX – 30-e gody XX veka) [“Drang nah Africa”: the colonial policy of Germany (late 19th – 30s of the 20th century)]. Moskva, 2003. (In Russ.)
- 7. Fokin S.V. Geopoliticheskoe izmerenie kolonial’noj politiki Germanii [The Geopolitical dimension of Germany’s Colonial Policy]. Moskva, 2005. (In Russ.)
- 8. Khauskhofer K. O geopolitike: raboty raznykh let [About geopolitics: works from different years]. Moskva, 2016. (In Russ.)
- 9. Kissindzher G. Diplomatiya [Diplomacy]. Moskva, 2018. (In Russ.)
- 10. Rodin D.V. Kolonial’nyj vopros vo vneshnej politike Vejmarskoj respubliki [The colonial question in the foreign policy of the Weimar Republic] // Zakat na Vostoke. Ot nachala k kontsu Versal’sko-Vashingtonskoj sistemy [Sunset in the East. From the beginning to the end of the Versailles-Washington system]. Moskva, 2023. S. 181–201. (In Russ.)
- 11. Bechhaus-Gerst M. “Nie liebt eine Mutter ihr Kind mehr, als wenn es krank ist”. Der Kolonialrevisionismus (1919–1943) // Deutschland Postkolonial? Die Gegenwart der imperialen Vergangenheit. Berlin, 2018. S. 101–122.
- 12. Beer G.L. African Question at the Paris Peace Conference with Papers on Egypt, Mesopotamia, and the Colonial Settlement. New York, 1923.
- 13. Deutsche Kolonialpolitik in Dokumenten. Gedanken und Gestalten aus den letzten fünfzig Jahren. Leipzig, 1938.
- 14. Deutschland braucht Kolonien! Berlin: Deutsche Volksgemeinschaft, 1925.
- 15. Dix A. Weltkrise und Kolonialpolitik. Die Zukunft zweier Erdteile. Berlin, 1932.
- 16. Esche J. Koloniales Anspruchdenken in Deutschland 1914–1933. Hamburg, 1989.
- 17. Heyn S. Der kolonialkritische Diskurs der Weimarer Friedensbewegung zwischen Antikolonialismus und Kulturmission // Stichproben. Wiener Zeitschrift für kritische Afrikastudien. 2005. № 9. Jg. 5. S. 37–65.
- 18. Laak D. van. “Ist je ein Reich, das es nicht gab, so gut verwaltet worden?” Der imaginäre Ausbau der imperialen Infrastruktur in Deutschland nach 1918 // Phantasiereiche. Zur Kulturgeschichte des deutschen Kolonialismus. Frankfurt, 2003. S. 71–90.
- 19. Laak D. van. Imperiale Infrastruktur: Deutsche Planungen für eine Erschließung Afrikas 1880 bis 1960. München, 2004.
- 20. Pedersen S. The Guardians: The League of Nations and the Crisis of Empire. New York, 2017.
- 21. Poley J. Decolonization in Germany: Weimar Narratives of Colonial Loss and Foreign Occupation. Bern, 2005.
- 22. Rüger A. Der Kolonialrevisionismus der Weimarer Republik // Drang nach Afrika. Die koloniale Expansionspolitik und Herrschaft des deutschen Imperialismus in Afrika von den Anfängen bis zum Ende des Zweiten Weltkrieges. Berlin, 1977. S. 243–280.
- 23. Salesse Ch. Le Probleme Colonial Allemand. Paris, 1931.
- 24. Schippel M. Die Schicksalsstunde der deutschen Kolonien // Sozialdemokratie und Kolonien. Berlin, 1919. S. 9–11.
- 25. Schmokel W.W. Dream of Empire: German Colonialism 1919–1945. New Haven; London, 1964.
- 26. Schnee H. Deutsch-Ostafrika im Weltkriege: Wie wir lebten und kämpften. Leipzig, 1919.
- 27. Schnee H. German Colonization Past and Future: The Truth about the German Colonies. London, 1926.
- 28. Solf W.H. Germany’s Right to Recover Her Colonies. Irrefutable Facts and Figures, English and American Testimony. Berlin, 1919.
- 29. Steiner Z. The Lights That Failed: European International History 1919–1933. New York, 2007.
- 30. Verhandlungen des Deutschen Kolonialkongresses 1924 zu Berlin am 17. Und 18. September 1924. Berlin, 1924.
- 31. Wempe S.A. Revenants of the German Empire: Colonial Germans, Imperialism, and the League of Nations. New York, 2019.
- 32. Wright J. Gustav Stresemann: Weimar’s Greatest Statesman. New York, 2002.
