RAS History & PhilologyНовая и Новейшая история Novaia i noveishaia istoriia

  • ISSN (Print) 01303864
  • ISSN (Online) 3034-6002

The Caucasian Viceroy and Regional Elites, 1845–1854: Patronage and Arbitration

PII
S30346002S0130386425050098-1
DOI
10.7868/S3034600225050098
Publication type
Article
Status
Published
Authors
Volume/ Edition
Volume 69 / Issue number 5
Pages
121-133
Abstract
This article examines the mechanisms of interaction between Prince Mikhail Vorontsov, the first Caucasian Viceroy, and the regional elites of Transcaucasia between 1845 and 1854. It analyses the imperial strategy, which combined patronage – through awards, appointments, and personal connections – with the Viceroy's arbitration in disputes between different elite groups and/or the Russian administration. The study focuses on Vorontsov's relations with three principal elite groups: the Georgian nobility, the Armenian merchant class, and the Muslim aristocracy. It demonstrates that the Viceroy pursued a flexible ethnopolitical strategy, accommodating the interests of these groups while managing their competition with one another. Patronage of influential aristocratic families and leading entrepreneurs formed an important part of his policy, as illustrated by the Georgian princely family of Orbeliani and the prominent Armenian merchant Ivan Mirzoev. The research is based on an extensive range of archival materials, including documents from the Central Historical Archives of Georgia that are introduced here for the first time. The article argues that Vorontsov's approach contributed to the temporary stabilisation of the region, though its long-term effectiveness was limited. It challenges the explanatory weight given in existing historiography to the concepts of the "colonial elite" and "middlemen". Vorontsov's policy sought the full integration of regional elites into the wider social space of the Russian Empire, with many members of the traditional Transcaucasian aristocracy achieving distinguished careers in the imperial centre. The evidence suggests that the role of "intermediaries" was not decisive, their functions being largely confined to maintaining the technical operation of imperial administrative institutions.
Keywords
Россия Российская империя Кавказ кавказский наместник М.С. Воронцов административное управление региональные элиты грузинское дворянство армянское купечество мусульманская элита окраины империи этническая политика
Date of publication
22.11.2025
Year of publication
2025
Number of purchasers
0
Views
25

References

  1. 1. Анчабадзе Ю.Д., Волкова Н.Г. Старый Тбилиси. Город и горожане в XIX веке. М., 1990.
  2. 2. Блиев М.М., Дегоев В.В. Киняпина Н.С. Современная буржуазная историография политики России на Кавказе и в Средней Азии в XIX веке // Вопросы истории. 1988. № 4. С. 37–53.
  3. 3. Вардосанидзе В. Тифлис, 1914–1921. Драматические страницы биографии «двуликого Януса» // Города империи в годы Великой войны и революции. Сб. статей / под ред. А.И. Миллера, Д. Черного. СПб., 2017. С. 410–473.
  4. 4. Волхонский М.А. Политика правительства Александра Третьего по поддержке грузинского дворянства: долги и поместья // Quaestio Rossica. 2022. Т. 10. № 3. С. 903–918.
  5. 5. Гогитидзе М. Грузинский генералитет (1699–1921). Биографический справочник. Киев, 2001.
  6. 6. Захарова О.Ю. Генерал-фельдмаршал светлейший князь М.С. Воронцов. Рыцарь Российской империи. М., 2001.
  7. 7. Казначеев А.И. Партикулярные письма графу М.С. Воронцову, 1828–1837 / сост. А.К. Афанасьев. М., 2015.
  8. 8. Конкин Д.В. Граф М.С. Воронцов и вакуфный вопрос в Крыму // Материалы по археологии, истории и этнографии Таврии. 2010. Вып. XVI. С. 488–518.
  9. 9. Российская империя и Крым / под ред. Д.В. Конкина, Н.В. Храпунова. Симферополь, 2020. С. 121–164.
  10. 10. Лазарян С.С. Кавказ под управлением князя М.С. Воронцова (1844–1855 гг.). М., 2022.
  11. 11. Лапин В.В. Армия России в Кавказской войне XVIII–XIX вв. СПб., 2008.
  12. 12. Лукоянов И.В. «Не отстать от держав...». Россия на Дальнем Востоке в конце XIX – начале XX вв. СПб., 2008.
  13. 13. Мацузато К. Генерал-губернаторства в Российской империи: от этнического к пространственному подходу // Новая имперская история постсоветского пространства / под ред. И.В. Герасимова, С.В. Глебова. А.П. Каплуновского, М.Б. Могильнер, А.М. Семёнова. Казань, 2004. С. 431–432.
  14. 14. Остерхаммель Ю. Преображение мира. История XIX столетия. Т. II. М., 2024.
  15. 15. Рыбаков А.Л. В «области кесаря» проблемы статуса и структуры Грузинской православной церкви после отмены автокефалии (первая половина XIX века) // Конфессия, империя, нация: религия и проблема разнообразия с истории постсоветского пространства. М., 2012. С. 274–315.
  16. 16. Сартори П., Шаблей П. Эксперименты империи: адат, шариат и производство знаний в Казахской степи. М., 2019.
  17. 17. Северный Кавказ в составе Российской империи. М., 2007.
  18. 18. Удовик В.А. Воронцов. М., 2004.
  19. 19. Xoдаpковский М. Гopький выбор: веpность и пpедательство в эпоху роccийского зaвоевания Ceверного Kaвказа. М., 2016.
  20. 20. Этнические элиты в национальной политике России / отв. ред. В.В. Трепавлов. М.; СПб., 2017.
  21. 21. Rhinelander A.L.H. Prince Michael Vorontsov. Viceroy to the Tsar. Montreal, 1990.
QR
Translate

Индексирование

Scopus

Scopus

Scopus

Crossref

Scopus

Higher Attestation Commission

At the Ministry of Education and Science of the Russian Federation

Scopus

Scientific Electronic Library